Diskussion:Willie Garson: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Joe-le
imported>Klossi
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Hab ich nur deswegen gemacht, damit der Artikel nicht wieder (ausversehen) zurück gesetzt wird und wieder der Wikipediainhalt wieder hergestellt wird. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:44, 18. Mär. 2010 (UTC)
 
:Hab ich nur deswegen gemacht, damit der Artikel nicht wieder (ausversehen) zurück gesetzt wird und wieder der Wikipediainhalt wieder hergestellt wird. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:44, 18. Mär. 2010 (UTC)
 
Nur aus interesse: ''muss'' das bei einer Copyrightverletzung so gemacht werden?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 17:09, 18. Mär. 2010 (UTC)
 
Nur aus interesse: ''muss'' das bei einer Copyrightverletzung so gemacht werden?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 17:09, 18. Mär. 2010 (UTC)
 +
:Ja wird eigentlich immer so gemacht. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:11, 18. Mär. 2010 (UTC)

Version vom 18. März 2010, 18:11 Uhr

Huch, was war das? Erst gelöscht, dann wieder hergestellt, wusste gar nicht das das geht...--Joe-le 16:41, 18. Mär. 2010 (UTC)

Hab ich nur deswegen gemacht, damit der Artikel nicht wieder (ausversehen) zurück gesetzt wird und wieder der Wikipediainhalt wieder hergestellt wird. --Klossi 16:44, 18. Mär. 2010 (UTC)

Nur aus interesse: muss das bei einer Copyrightverletzung so gemacht werden?--Joe-le 17:09, 18. Mär. 2010 (UTC)

Ja wird eigentlich immer so gemacht. --Klossi 17:11, 18. Mär. 2010 (UTC)