Diskussion:Widmungsplakette: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (Zum erneuten Revert...) |
imported>Shisma (→Zum erneuten Revert...) |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Was sollte das denn? Die Einträge auf der Plakette sind bis auf die Namen der Liste relativ deutlich zu erkennen und demnach Canon. In der [[:en:USS Relativity dedication plaque|englischen MA]] stehen die Werte so da. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:11, 17. Dez 2006 (UTC) | Was sollte das denn? Die Einträge auf der Plakette sind bis auf die Namen der Liste relativ deutlich zu erkennen und demnach Canon. In der [[:en:USS Relativity dedication plaque|englischen MA]] stehen die Werte so da. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:11, 17. Dez 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :ok, sorry--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:37, 17. Dez 2006 (UTC) |
Version vom 17. Dezember 2006, 10:37 Uhr
Sollen wirklich alle Personen, die auf den Plaketten aufgeführt verlinkt werden? Ich wäre dafür wenn überhaupt nur die Namen von real existierenden Personen wie z.B. Rick Berman oder Gene Roddenberry zu verlinken. --Kebron 14:20, 24. Jan 2006 (UTC)
- Soweit ich weiss, wurden i.d.R. Produktionsmitarbeiter auf den Plaketten verewigt, d.h. alle auftauchenden/verlinkten Personen werden über kurz oder lang auch einen eigenen Eintrag in der Datenbank erhalten. --KenKeeler -- Postfach 15:30, 24. Jan 2006 (UTC)
USS Sutherland
Sagt mal, das Zitat auf der Plakette ist doch ein Zitat aus dem Beatles Song "Let it be". War der Desgner ein Beatles Fan oder wie ;-) ? --Tierra 18:34, 24. Jan 2006 (UTC)
- Die Beatles sollen ja ziemlich viele Fans haben... --KenKeeler -- Postfach 19:01, 24. Jan 2006 (UTC)
Wieso wird hinter dem Zitat aus "Let it Be" nicht der Urheber aufgeführt, Paul McCartney also?--Smintili 14:22, 28. Nov 2006 (UTC)
- laut ma/en war der name nicht auf der plakette zu lesen. wenn es tatsächlich draufsteht müssen wir auch einen artikel zu Paul McCartney anlegen. gibt es ein bild von der plakette irgentwo? -- Shisma 14:25, 28. Nov 2006 (UTC)
Ich weiß nicht, hab die Folgen grad nicht da, aber die muss ja irgendwo zu sehen sein, sonst würde wahrsheinlich niemand das Zitat kennen. Aber falls irgendwer die Folgen hat(TNG: "Der Kampf um das klingonische Reich, Teil II"; "Geheime Mission auf Celtris Drei, Teil II"; DS9: "Klingonische Tradition"; "Wandel des Herzens"), dann sollte das vielleicht überprüft werden...--smintili 14:27, 28. Nov 2006 (UTC)
Gut, wenns nicht draufsteht, dann lassen wirs halt, wie's ist. Aber um dieses Verwirrspiel nicht nochmal passieren zu lasse, wäre es evtl. möglich, das Bild von der Plakette hochzuladen?--smintili 14:38, 28. Nov 2006 (UTC)
- ich glaube nicht. das wäre eine möglicherweise eine copyrightviolation. wir nehmen nur screenshots oder selbstgemachte schemata --Shisma 14:39, 28. Nov 2006 (UTC)
- Nebenbei gefragt, wenn die Plakette wer erstellt, ist es dann sicher, dass sie so aussieht? Ich will mich ja nicht hier als Canonrumreiter hinstellen, aber fraglich ist es ja schon. -- Roggan - Meldung 16:13, 28. Nov 2006 (UTC)
- Canonrumreiter? genau, das ist auch meine aufgabe :) ich glaube diese widmungsplakette stammt aus der star trek encyclopedie. das tatsächlich bedeutet nicht unbedingt, das der inhalt absolut korrekt ist, tatsächlich war zum beispiel der missionpatch der antares total verkehrt abgebildet. also, das ding war denke ich zu sehen aber nicht zu lesen. wir müssen okuda wohl vertrauen :/ --Shisma 16:19, 28. Nov 2006 (UTC)
Zum erneuten Revert...
Was sollte das denn? Die Einträge auf der Plakette sind bis auf die Namen der Liste relativ deutlich zu erkennen und demnach Canon. In der englischen MA stehen die Werte so da. : [ defchris ] : [ comments ] : 00:11, 17. Dez 2006 (UTC)
- ok, sorry--Shisma Bitte korrigiert mich 09:37, 17. Dez 2006 (UTC)