Diskussion:Waffenmodul: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Shisma |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
[[Bild:Danube3.jpg|thumb|Die Rio Grande im Kampfverband.]] | [[Bild:Danube3.jpg|thumb|Die Rio Grande im Kampfverband.]] | ||
:Aber hier kann man doch bei den 2 hinteren Runabouts die Waffenmodule erkennen und hat O'Brien nicht erwähnt in {{DS9|Der Maquis, Teil II}}, dass die Schiffe noch mit Waffenmodule ausgestattet werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:27, 14. Jun. 2008 (UTC) | :Aber hier kann man doch bei den 2 hinteren Runabouts die Waffenmodule erkennen und hat O'Brien nicht erwähnt in {{DS9|Der Maquis, Teil II}}, dass die Schiffe noch mit Waffenmodule ausgestattet werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:27, 14. Jun. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::kannst du mir die betreffende zeile aus dem script [http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/441.txt] zitieren? ich weis nicht genau wonach ich suchen soll "module" kommt nicht vor--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 15:32, 14. Jun. 2008 (UTC) |
Version vom 14. Juni 2008, 16:32 Uhr
dieser artikel ist doch unfug oder? es gibt noch viel mehr schiffsklassen die teilweise sichbare waffensysteme haben. wozu also dieser artikel wenn wir bei den betreffenden klassen einfach ein vermerk machen können? --Shisma 16:22, 4. Okt 2006 (UTC)
die ma/en bezeichnet dieses ding das oben auf einigen runabouts sitzt übrigens als en:Sensor pod. dieser begriff kann aber vom script [1] nicht bestätigt werden--ShismaBitte korrigiert mich 15:22, 14. Jun. 2008 (UTC)
- Aber hier kann man doch bei den 2 hinteren Runabouts die Waffenmodule erkennen und hat O'Brien nicht erwähnt in DS9: Der Maquis, Teil II, dass die Schiffe noch mit Waffenmodule ausgestattet werden. --Klossi 15:27, 14. Jun. 2008 (UTC)