Diskussion:Vega IX: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cmd. Ben Cullen (→HGI entfernt) |
imported>Shisma |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Vor allem war es verlinkt, was nun absolut unnötig war--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:39, 10. Jul. 2011 (UTC) | :::Vor allem war es verlinkt, was nun absolut unnötig war--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:39, 10. Jul. 2011 (UTC) | ||
::::naja dann hätte es ja eventuell gereicht die verlinkung wegzunehmen. [[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 17:03, 10. Jul. 2011 (UTC) | ::::naja dann hätte es ja eventuell gereicht die verlinkung wegzunehmen. [[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 17:03, 10. Jul. 2011 (UTC) | ||
| + | :::::sehe ich genauso--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:49, 11. Jul. 2011 (UTC) | ||
Version vom 11. Juli 2011, 10:49 Uhr
HGI entfernt
mhh warum wurde der 2te Punkt der hgi wieder entfernt?? war doch extra in den hgis! da kann er doch entgeltlich bleiben...--Ben Cullen 15:48, 10. Jul. 2011 (UTC)
- Naja das Tier ist wirklich Noncanon und wird auch nirgens erwähnt, also muss nicht wirklich im Artikel erwähnt werden. --Klossi 15:52, 10. Jul. 2011 (UTC)
- die anderen angbaben werden wahrscheinlich auch nirgends erwähnt... aber ok wollte nur mal nachgefragt haben-- Ben Cullen 16:03, 10. Jul. 2011 (UTC)
- Vor allem war es verlinkt, was nun absolut unnötig war--Bravomike 16:39, 10. Jul. 2011 (UTC)
- naja dann hätte es ja eventuell gereicht die verlinkung wegzunehmen. Ben Cullen 17:03, 10. Jul. 2011 (UTC)
- sehe ich genauso--ShismaBitte korrigiert mich 09:49, 11. Jul. 2011 (UTC)
- naja dann hätte es ja eventuell gereicht die verlinkung wegzunehmen. Ben Cullen 17:03, 10. Jul. 2011 (UTC)
- Vor allem war es verlinkt, was nun absolut unnötig war--Bravomike 16:39, 10. Jul. 2011 (UTC)
- die anderen angbaben werden wahrscheinlich auch nirgends erwähnt... aber ok wollte nur mal nachgefragt haben-- Ben Cullen 16:03, 10. Jul. 2011 (UTC)
