Diskussion:USS Constellation (NX-1974): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Vielleicht ist es bei diesem Schiff so wie mit der [[USS Excelsior|USS ''Excelsior'']], als Prototyp hatte das Schiff die NX Bezeichnung, später hat das Schiff die NCC Bezeichnung bekommen. Vielleicht ist es bei diesem Schiff hier ähnlich. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:54, 16. Nov. 2007 (UTC) | :Vielleicht ist es bei diesem Schiff so wie mit der [[USS Excelsior|USS ''Excelsior'']], als Prototyp hatte das Schiff die NX Bezeichnung, später hat das Schiff die NCC Bezeichnung bekommen. Vielleicht ist es bei diesem Schiff hier ähnlich. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:54, 16. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | Schon, aber dafür muss es ja einen Belge geben. Die Defiant behält ihr NX ja auch, es wird sogar auf die Nachfolgerin übertragen ;)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:29, 16. Nov. 2007 (UTC) | ||
Version vom 16. November 2007, 10:29 Uhr
Woher kommt die NCC-Nummer? Nach allem, was ich gefunden habe, hat sie auf dem Display eine NX-Nummer, und im MA/en-Artikel steht, dass nicht sicher ist, dass die Constellation aus DS9 die gleiche ist, was es aber wäre, wenn die Nummer dazu gesagt worden wäre, also kann es daher auch nicht kommen...--Bravomike 08:42, 16. Nov. 2007 (UTC)
- Vielleicht ist es bei diesem Schiff so wie mit der USS Excelsior, als Prototyp hatte das Schiff die NX Bezeichnung, später hat das Schiff die NCC Bezeichnung bekommen. Vielleicht ist es bei diesem Schiff hier ähnlich. --Klossi 08:54, 16. Nov. 2007 (UTC)
Schon, aber dafür muss es ja einen Belge geben. Die Defiant behält ihr NX ja auch, es wird sogar auf die Nachfolgerin übertragen ;)--Bravomike 09:29, 16. Nov. 2007 (UTC)
