Diskussion:USS Challenger (NCC-71099): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>Bravomike K (noch anders) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | ||
| − | :Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als | + | :Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als die aller anderen ''Galaxy''-Klasse-Schiffe außer die der ''Galaxy'' '''und''' die der ''Enterprise'', die da sind [[USS Yamato|NCC-71807]], [[USS Odyssey|NCC-71832]] und [[USS Venture|NCC-71854]] (wobei die ''Yamato'' mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt, dadurch wird die Bemerkung insgesamt relativ unnötig). Ich formuliere mal um.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:06, 9. Jun. 2009 (UTC) |
Version vom 9. Juni 2009, 21:06 Uhr
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--84.156.64.101 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC)
- Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als die aller anderen Galaxy-Klasse-Schiffe außer die der Galaxy und die der Enterprise, die da sind NCC-71807, NCC-71832 und NCC-71854 (wobei die Yamato mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt, dadurch wird die Bemerkung insgesamt relativ unnötig). Ich formuliere mal um.--Bravomike 20:06, 9. Jun. 2009 (UTC)
