Diskussion:Transphasentorpedo: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (→Funktionsprinzip: antwort) |
imported>Bravomike (Neuer Abschnitt →Material und Energieausbeute) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Verbleib nach Rückkehr == | == Verbleib nach Rückkehr == | ||
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Voyager-Crew, oder die Sternenflotte sich dazu entschloss, die torpedos zu vernichten oder zumindest nicht für die erforschung zu nutzen (oberste temporale Direktive) [[Benutzer:Starhunt2|Starhunt2]] 17:28, 7. Feb. 2010 (UTC) | Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Voyager-Crew, oder die Sternenflotte sich dazu entschloss, die torpedos zu vernichten oder zumindest nicht für die erforschung zu nutzen (oberste temporale Direktive) [[Benutzer:Starhunt2|Starhunt2]] 17:28, 7. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Material und Energieausbeute == | ||
+ | |||
+ | {{Permlink|Transphasentorpedo|410888|Momentan}} gibt es im Artikel unter „Funktionsprinzip“ eine ziemlich lange Diskussion über ihre Stärke. Ich halte das in dieser Form für unangemessen und würde es gerne kürzen. Ich verstehe schlicht gar nicht, was die komplette Aufzählung, wie leicht ein bestimmtes Raumschiff durch eine Waffe zerstört werden kann, in diesem Artikel bringen soll. Es geht ja gar nicht um Transphasentorpedos, und was andere Waffen können, und wo andere Raumschiffe verwundbar sind, ist hier doch vollkommen uninteressant. Was das mit den <q>an Bord befindlichen Bauteilen und Werkstoffen</q> soll, verstehe ich auch nicht ganz. Wenn die Torpedos nicht gerade aus Latinum bestehen, dann kann man jedes beliebige Material und jedes beliebige Teil replizieren.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:30, 11. Dez. 2010 (UTC) |
Version vom 11. Dezember 2010, 13:30 Uhr
so wie ich das sehe sind ungefähr 80% dieses artikels non-canon. wo stammen die infos über die funktion des torpedos her? -- LtHawk 20:28, 27. Aug 2005 (UTC)
- Da hat sich wohl einer beim semikanonischen DS9-TM in Punkto Quantentorpedo bedient und das Ganze eigenständig "erweitert"... Möchtest du dich drum kümmern? --Porthos 20:41, 27. Aug 2005 (UTC)
- jo, ok ich fang dann ma an rauszustreicben... den kompletten mittleren teil kann man eigentlich verwerfen... -- LtHawk 20:44, 27. Aug 2005 (UTC)
Funktionsprinzip
Steht es wirklich fest, dass die Torpedos soviel Energie freisetzen, dass sie die Schilde aussschalten?
- Dann bräuchte man doch mindestens zwei Torpedos (einer würde dann doch beim ausschalten detonieren). Es wäre doch theoretisch viel wahrscheinlicher, dass sie einfach nur die Schilde durch ihren Phasenzustand umgehen.
- Die Borgkönigin sprach davon, dass sie sich darauf anpassen würde. Vielleicht sogar ähnlich wie die temporalen Schilde der Voyager. Sie bräuchte nur noch mehr Schüsse auf Kuben, dann wüsste sie die Varieanz und könnte einfach die Schilde darauf einstellen.
- Man sieht keine Schildblase
- Ist die Sprengkraft denn wirklich so enorm. Ich denke, ein gut gezielter Torpedo löst eine Kettenreaktion aus?Starhunt2 17:28, 7. Feb. 2010 (UTC)
- Diese Torpedos haben keine höhere Sprengkraft als ein normaler Photonentorpedo (woher auch? ist ja schließlich genauso groß und hat daher die gleiche Füllmenge an Antimaterie). Der Unterschied ist lediglich, dass sie im Inneren der Borg-Kuben explodiert sind, weil sie einfach durch alles hindurch gehen. BTW: Man erinnere nur mal an Das ungewisse Dunkel, Teil I, wo die Voyager schon einmal ein Borg-Raumschiff mit nur einem Torpedo in die Luft gejagt hat. In Endspiel, Teil II sieht man die Kuben explodieren, aber nicht ein einziges mal einen dieser Torpedos explodieren. --Mark McWire 05:11, 11. Dez. 2010 (UTC)
Verbleib nach Rückkehr
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Voyager-Crew, oder die Sternenflotte sich dazu entschloss, die torpedos zu vernichten oder zumindest nicht für die erforschung zu nutzen (oberste temporale Direktive) Starhunt2 17:28, 7. Feb. 2010 (UTC)
Material und Energieausbeute
MomentanP gibt es im Artikel unter „Funktionsprinzip“ eine ziemlich lange Diskussion über ihre Stärke. Ich halte das in dieser Form für unangemessen und würde es gerne kürzen. Ich verstehe schlicht gar nicht, was die komplette Aufzählung, wie leicht ein bestimmtes Raumschiff durch eine Waffe zerstört werden kann, in diesem Artikel bringen soll. Es geht ja gar nicht um Transphasentorpedos, und was andere Waffen können, und wo andere Raumschiffe verwundbar sind, ist hier doch vollkommen uninteressant. Was das mit den an Bord befindlichen Bauteilen und Werkstoffen
soll, verstehe ich auch nicht ganz. Wenn die Torpedos nicht gerade aus Latinum bestehen, dann kann man jedes beliebige Material und jedes beliebige Teil replizieren.--Bravomike 12:30, 11. Dez. 2010 (UTC)