Diskussion:T'Plana-Hath (Raumschiff): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>D47h0r K |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Der Name T'Plana-Hath taucht in jedem Fall '''nicht''' im Film auf. Das erste Mal, daas ich ihn sah, war, in diesem Heft, wo es den Film gab, die erste Ausgabe der Sammleredition von Tng....--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 20:06, 2. Nov. 2007 (UTC) | :::Der Name T'Plana-Hath taucht in jedem Fall '''nicht''' im Film auf. Das erste Mal, daas ich ihn sah, war, in diesem Heft, wo es den Film gab, die erste Ausgabe der Sammleredition von Tng....--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 20:06, 2. Nov. 2007 (UTC) | ||
::::Zitat [[:en:T'Plana-Hath type|ma/en]]: "''The name of the Vulcan vessel (or class) in Star Trek: First Contact does not come from the movie itself, but rather backstage sources.''"<br/><br/>also für uns irrelevant? wir haben noch einige schiffsklassen die auf die bestätigung ihres namens warten aus FC. was nun?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 07:51, 3. Nov. 2007 (UTC) | ::::Zitat [[:en:T'Plana-Hath type|ma/en]]: "''The name of the Vulcan vessel (or class) in Star Trek: First Contact does not come from the movie itself, but rather backstage sources.''"<br/><br/>also für uns irrelevant? wir haben noch einige schiffsklassen die auf die bestätigung ihres namens warten aus FC. was nun?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 07:51, 3. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | :::::So, um mal die etwas in die Jahre gekommene Diskussion wieder aufleben zu lassen. Da der Name ja aus irgendwelchen Backstage-Informationen stammt, dürfte dieser ja eigentlich nicht als canon gelten oder? Sollte dieses Schiff daher nicht als [[~/Raumschiff/Film/8/1]] geführt werden? --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:45, 11. Okt. 2010 (UTC) | ||
Version vom 11. Oktober 2010, 16:45 Uhr
Wo wurde dieser Name im film erwähnt? Skalamaner 20:38, 9. Mai 2006 (UTC)
- kann mich auchnicht an sowas erinnern--Shisma Bitte korrigiert mich 20:24, 5. Feb 2007 (UTC)
- Der Name wurde allerhöchstens in einen Roman erwähnt der aber dann als Non-Canon angesehen werden muß. endymion-sama03:05, 2. Nov. 2007 (UTC)
- Möglicherweise stand der Name auf irgend einem Monitor in irgend einer historischen Datenbank, keine Ahnung, wenn er wirklich nicht kanonisch ist muss das geändert werden.
Übrigens, an "endymion-sama" bzw. die IP, Du must Dich richtig anmelden, damit der Beitrag wirklich als zu diesem Benutzer gehörig gewertet wird bzw. damit Du den Benutzernamen benutzen kannst--Bravomike 08:32, 2. Nov. 2007 (UTC)- Der Name T'Plana-Hath taucht in jedem Fall nicht im Film auf. Das erste Mal, daas ich ihn sah, war, in diesem Heft, wo es den Film gab, die erste Ausgabe der Sammleredition von Tng....--Lt.Reed 20:06, 2. Nov. 2007 (UTC)
- Zitat ma/en: "The name of the Vulcan vessel (or class) in Star Trek: First Contact does not come from the movie itself, but rather backstage sources."
also für uns irrelevant? wir haben noch einige schiffsklassen die auf die bestätigung ihres namens warten aus FC. was nun?--Shisma Bitte korrigiert mich 07:51, 3. Nov. 2007 (UTC)- So, um mal die etwas in die Jahre gekommene Diskussion wieder aufleben zu lassen. Da der Name ja aus irgendwelchen Backstage-Informationen stammt, dürfte dieser ja eigentlich nicht als canon gelten oder? Sollte dieses Schiff daher nicht als ~/Raumschiff/Film/8/1 geführt werden? --D47h0r 15:45, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Zitat ma/en: "The name of the Vulcan vessel (or class) in Star Trek: First Contact does not come from the movie itself, but rather backstage sources."
- Der Name T'Plana-Hath taucht in jedem Fall nicht im Film auf. Das erste Mal, daas ich ihn sah, war, in diesem Heft, wo es den Film gab, die erste Ausgabe der Sammleredition von Tng....--Lt.Reed 20:06, 2. Nov. 2007 (UTC)
- Möglicherweise stand der Name auf irgend einem Monitor in irgend einer historischen Datenbank, keine Ahnung, wenn er wirklich nicht kanonisch ist muss das geändert werden.
