Diskussion:Surak (VS 5047 61192259584-5): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Kategorie: hat sich erledigt, sorry) |
imported>Tribble-Freund |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hat sich erledigt, Runabouts sind bei uns auch als Raumschiffe kategorisiert und ich denke das hier dürfte das gleiche Muster sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:02, 14. Jun. 2009 (UTC) | Hat sich erledigt, Runabouts sind bei uns auch als Raumschiffe kategorisiert und ich denke das hier dürfte das gleiche Muster sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:02, 14. Jun. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Titel == | ||
+ | Ist es eigentlich wirklich nötig, die komplette 18stellige registriernummer im Artikelnamen zu haben? In anderen Sprachversionen liegt er unter etwas, was eher [[Surak (Shuttle)]] bzw. [[Surak (Fähre)]] entsprechen würde. | ||
+ | |||
+ | Laut dem englischen Artikel war die Nummer zudem im Film noch nicht mal deutlich zu sehen, was es sehr unwahrscheinlich macht, dass jemand gezielt nach diesem Lemma suchen würde. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 08:09, 19. Mai 2013 (UTC) |
Version vom 19. Mai 2013, 09:09 Uhr
Kategorie
Ist Kategorie:Vulkanisches Raumschiff perfekt? Es ist ja eigentlich eine Langstrecknefähre, also eher Kategorie:Shuttle, oder?--Bravomike 10:01, 14. Jun. 2009 (UTC)
Hat sich erledigt, Runabouts sind bei uns auch als Raumschiffe kategorisiert und ich denke das hier dürfte das gleiche Muster sein.--Bravomike 10:02, 14. Jun. 2009 (UTC)
Titel
Ist es eigentlich wirklich nötig, die komplette 18stellige registriernummer im Artikelnamen zu haben? In anderen Sprachversionen liegt er unter etwas, was eher Surak (Shuttle) bzw. Surak (Fähre) entsprechen würde.
Laut dem englischen Artikel war die Nummer zudem im Film noch nicht mal deutlich zu sehen, was es sehr unwahrscheinlich macht, dass jemand gezielt nach diesem Lemma suchen würde. --Tribble-Freund (Diskussion) 08:09, 19. Mai 2013 (UTC)