Diskussion:Subraumfeld: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
(Vorschlag: Subraumfelder als Unterpunkt zu Subraum hinzufügen und beide Artikel somit vereinen.) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Somit also noncanon. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:57, 3. Mai. 2007 (UTC) | Somit also noncanon. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:57, 3. Mai. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Wie wärs wenn man einfach Subraum und Subraumfelder zu einem Artikel zusammenlegt? | ||
| + | Über Subraumfelder an sich ist physikalisch-technisch canon kaum was bekannte, dass meiste entstammt den 2 TM und einigen realwissenschaftlichen Spekulationen. | ||
| + | Als Unterpunkt bei Subraum würde es daher völlig genügen. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:87.171.110.233|87.171.110.233]] 23:41, 25. Mai. 2007 (UTC)[[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] | ||
Version vom 26. Mai 2007, 00:41 Uhr
"Subraumfelder werden generiert, indem Plasma durch die Antriebsspulen des Impulsantriebs geleitet werden, um die Effizienz des Antriebs zu verbessern."
Wo wird denn das gezeigt/gesagt? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:45, 3. Mai. 2007 (UTC)
- Keine Ahnung, laut Versionsgeschichte ist es eine "Übersetzung aus dem Englischen Artikel". Rausnehmen, bis eine Quelle auftaucht?--Bravomike 11:00, 3. Mai. 2007 (UTC)
Jup, ich machs mal in <!-- -->. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:03, 3. Mai. 2007 (UTC)
Dieser Satz stammt soweit ich weiß aus dem TNG:TM
Somit also noncanon. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:57, 3. Mai. 2007 (UTC)
Wie wärs wenn man einfach Subraum und Subraumfelder zu einem Artikel zusammenlegt? Über Subraumfelder an sich ist physikalisch-technisch canon kaum was bekannte, dass meiste entstammt den 2 TM und einigen realwissenschaftlichen Spekulationen. Als Unterpunkt bei Subraum würde es daher völlig genügen.
--87.171.110.233 23:41, 25. Mai. 2007 (UTC)Mark McWire
