Diskussion:Star Trek: Die Badlands: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Egeria |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Nachtrag: Bei Gefallen bitte Löschung für Star Trek: Die Badlands beantragen. -[[Spezial:Beiträge/217.81.239.217|217.81.239.217]] 23:51, 9. Jan. 2012 (UTC) | Nachtrag: Bei Gefallen bitte Löschung für Star Trek: Die Badlands beantragen. -[[Spezial:Beiträge/217.81.239.217|217.81.239.217]] 23:51, 9. Jan. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Den Artikel würde ich lassen. Die Navi-Leiste finde ich auch überflüssig --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:25, 10. Jan. 2012 (UTC) | ||
Version vom 10. Januar 2012, 15:25 Uhr
Brauchen wir einen Artikel für zwei Romane? Das ist an sich doch noch keine Reihe, oder sehe ich das falsch? Und dann gleich noch eine Navigationsleiste dazu... Das ist etwas übertrieben, finde ich.--Tobi72 22:21, 9. Jan. 2012 (UTC)
- Es ist ansich, wenn man es genau nimmt, keine Reihe, mehr Teil 1 und Teil 2. Möchte zwar jetzt keine eigene Definition einer Roman-Reihe geben, aber irgendwie sollten dann doch vom Titel her verschiedene Romane auftauchen. --D47h0r Talk 22:53, 9. Jan. 2012 (UTC)
Bitte einmal schauen, ob's so besser ist? -Zwerch 23:42, 9. Jan. 2012 (UTC)
Nachtrag: Bei Gefallen bitte Löschung für Star Trek: Die Badlands beantragen. -217.81.239.217 23:51, 9. Jan. 2012 (UTC)
- Den Artikel würde ich lassen. Die Navi-Leiste finde ich auch überflüssig --Egeria 14:25, 10. Jan. 2012 (UTC)
