Diskussion:Star Trek: Der Film: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (Syncronfehler korrigieren?) |
imported>Roggan |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Kann (je)man(d) diese Wendung auch für den englischen Dialog bestätigen? ''Imperial Klingon Cruiser'' wäre ein Beleg dafür, dass die ''Amar'' unter dem Flottenkürzel IKC registriert war. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:24, 29. Mär. 2007 (UTC) | Kann (je)man(d) diese Wendung auch für den englischen Dialog bestätigen? ''Imperial Klingon Cruiser'' wäre ein Beleg dafür, dass die ''Amar'' unter dem Flottenkürzel IKC registriert war. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:24, 29. Mär. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Wo wird das denn erwähnt? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:47, 30. Mär. 2007 (UTC) | ||
== Syncronfehler korrigieren? == | == Syncronfehler korrigieren? == | ||
Der erste Logbucheintrag enthält im Dialog ja den Fehler, dass man dort ein "Point"/Komma bei der Sternzeit unterschlagen hat... Soll man den Minifehler korrigieren und dann in den Hintergrundinformationen darauf hinweisen? Wäre eventuell sinnvoll die Synchronfehler zu sammeln, denn als zweiten "Fehler" kann man beispielsweise die Abmessungen der Energiewolke ausmachen, die [[Branch]] durchgibt. Im Original heißt es "over 2 A.U.s", im deutschen Original hingegen "82 Astronomische Einheiten" - ganz, wie es das [http://www.imsdb.com/scripts/Star-Trek-The-Motion-Picture.html Skript des Films] vorsieht. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:37, 30. Mär. 2007 (UTC) | Der erste Logbucheintrag enthält im Dialog ja den Fehler, dass man dort ein "Point"/Komma bei der Sternzeit unterschlagen hat... Soll man den Minifehler korrigieren und dann in den Hintergrundinformationen darauf hinweisen? Wäre eventuell sinnvoll die Synchronfehler zu sammeln, denn als zweiten "Fehler" kann man beispielsweise die Abmessungen der Energiewolke ausmachen, die [[Branch]] durchgibt. Im Original heißt es "over 2 A.U.s", im deutschen Original hingegen "82 Astronomische Einheiten" - ganz, wie es das [http://www.imsdb.com/scripts/Star-Trek-The-Motion-Picture.html Skript des Films] vorsieht. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:37, 30. Mär. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Das sind ja offensichtliche Fehler. Die können ja im Artikel richtig (also laut dem englischen Original) dargestellt werden, und in den HGIs wird dann auf den Fehler hingewiesen ("Im englischen Original ist...., doch durch einen Synchronisationsfehler....."). Vllt kann man im Artikel einen Verweis auf die HGIs machen, denn sonst werden "unwissende" das wieder laut dem deutschen ändern. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:47, 30. Mär. 2007 (UTC) | ||
Version vom 30. März 2007, 16:47 Uhr
Also diese Leiste von Bildern sieht ja grauenhaft aus! Da muss man mal was machen und das Ganze etwas auflockern... -- defchris (✍ talk) 00:27, 11. Mär 2006 (UTC)
Imperialer Klingonenkreuzer...
Kann (je)man(d) diese Wendung auch für den englischen Dialog bestätigen? Imperial Klingon Cruiser wäre ein Beleg dafür, dass die Amar unter dem Flottenkürzel IKC registriert war. : [ defchris ] : [ comments ] : 20:24, 29. Mär. 2007 (UTC)
Syncronfehler korrigieren?
Der erste Logbucheintrag enthält im Dialog ja den Fehler, dass man dort ein "Point"/Komma bei der Sternzeit unterschlagen hat... Soll man den Minifehler korrigieren und dann in den Hintergrundinformationen darauf hinweisen? Wäre eventuell sinnvoll die Synchronfehler zu sammeln, denn als zweiten "Fehler" kann man beispielsweise die Abmessungen der Energiewolke ausmachen, die Branch durchgibt. Im Original heißt es "over 2 A.U.s", im deutschen Original hingegen "82 Astronomische Einheiten" - ganz, wie es das Skript des Films vorsieht. : [ defchris ] : [ comments ] : 13:37, 30. Mär. 2007 (UTC)
- Das sind ja offensichtliche Fehler. Die können ja im Artikel richtig (also laut dem englischen Original) dargestellt werden, und in den HGIs wird dann auf den Fehler hingewiesen ("Im englischen Original ist...., doch durch einen Synchronisationsfehler....."). Vllt kann man im Artikel einen Verweis auf die HGIs machen, denn sonst werden "unwissende" das wieder laut dem deutschen ändern. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:47, 30. Mär. 2007 (UTC)
