Diskussion:Star Trek: Der Aufstand (Spiel): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kai3k |
imported>Defchris (Mein Senf... ;p) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:: ''Mal ganz ruhig, bitte.'' ... ja okay, sorry, überreagiert ;) Wenn ich von einem Spiel höre das ''Der Aufstand'' heißt, geh ich nunmal davon aus, das es sich um ''Der Aufstand'' handelt ... nur wenne s anders sei, würde der Text doch darüber berichten. Mich stört lediglich die Aufzählung, was das Spiel '''nicht''' ist. -- [[{{ns:2}}:Kai3k|Kai]] ''([[{{ns:3}}:Kai3k|{{ns:1}}]])'' 23:20, 1. Jul 2005 (UTC) | :: ''Mal ganz ruhig, bitte.'' ... ja okay, sorry, überreagiert ;) Wenn ich von einem Spiel höre das ''Der Aufstand'' heißt, geh ich nunmal davon aus, das es sich um ''Der Aufstand'' handelt ... nur wenne s anders sei, würde der Text doch darüber berichten. Mich stört lediglich die Aufzählung, was das Spiel '''nicht''' ist. -- [[{{ns:2}}:Kai3k|Kai]] ''([[{{ns:3}}:Kai3k|{{ns:1}}]])'' 23:20, 1. Jul 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Etwas länger her die Diskussion(en), aber da ich das Spiel besitze (naja "eine Lizenz gekauft habe") will ich mich nochmal kurz dazu äußern: | ||
| + | |||
| + | Der Artikel ist eigentlich fast schon fertig - sehr viel mehr gibt die Handlung nicht her, dabei wird der Leser eigentlich schon sehr spoilert. Wirklich lesenswert wird das Ganze nicht mehr - kein Wunder bei einem so gelinde gesagt enttäuschenden Spiel, dessen Verlauf und Hintergrund wirklich mehr als nur platt sind. Lediglich eine Sidebar und einige Absätze (etwa über das Gameplay) fehlen, und die hab ich gleich hinzugefügt. ;) -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|✍ talk]]) 22:51, 19. Mär 2006 (UTC) | ||
=="alte Rasse"== | =="alte Rasse"== | ||
Gibts für die "Progenitors" eigentlich auch nen deutschen Namen? --[[Benutzer:84.131.45.75|84.131.45.75]] 21:41, 1. Jul 2005 (UTC) | Gibts für die "Progenitors" eigentlich auch nen deutschen Namen? --[[Benutzer:84.131.45.75|84.131.45.75]] 21:41, 1. Jul 2005 (UTC) | ||
Version vom 19. März 2006, 23:51 Uhr
Star Trek: Der Aufstand ist nicht etwa ein Spiel über den Film wie Star Trek: The Final Fronier oder Star Trek: Generations sondern stellt vielmehr eine Fortsetzung des Filmes Star Trek: Der Aufstand dar.
Ach, echt????????? Das Spiel hat auch sicher nix mit Titanic oder Herr der Ringe zu tun???? -- Kai (Diskussion) 18:54, 1. Jul 2005 (UTC)
- Mal ganz ruhig, bitte. Ich habe zwar keines der drei Spiele gespielt, aber so wie sich das anhört, spielt man in den ersten beiden die Geschehnisse des Films nach, wobei das letzte dort anknüpft. Am Ausdruck könnte vielleicht noch gearbeitet werden (und am Point of View) aber ansonsten ist das schon ein guter Anfang -- Kobi - (Diskussion) 19:03, 1. Jul 2005 (UTC)
- Mal ganz ruhig, bitte. ... ja okay, sorry, überreagiert ;) Wenn ich von einem Spiel höre das Der Aufstand heißt, geh ich nunmal davon aus, das es sich um Der Aufstand handelt ... nur wenne s anders sei, würde der Text doch darüber berichten. Mich stört lediglich die Aufzählung, was das Spiel nicht ist. -- Kai (Diskussion) 23:20, 1. Jul 2005 (UTC)
Etwas länger her die Diskussion(en), aber da ich das Spiel besitze (naja "eine Lizenz gekauft habe") will ich mich nochmal kurz dazu äußern:
Der Artikel ist eigentlich fast schon fertig - sehr viel mehr gibt die Handlung nicht her, dabei wird der Leser eigentlich schon sehr spoilert. Wirklich lesenswert wird das Ganze nicht mehr - kein Wunder bei einem so gelinde gesagt enttäuschenden Spiel, dessen Verlauf und Hintergrund wirklich mehr als nur platt sind. Lediglich eine Sidebar und einige Absätze (etwa über das Gameplay) fehlen, und die hab ich gleich hinzugefügt. ;) -- defchris (✍ talk) 22:51, 19. Mär 2006 (UTC)
"alte Rasse"
Gibts für die "Progenitors" eigentlich auch nen deutschen Namen? --84.131.45.75 21:41, 1. Jul 2005 (UTC)
