Diskussion:Spektralklasse F: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire K (→Artikelzusammenlegung: typo) |
imported>Mark McWire K (→Artikelzusammenlegung: Überschrift geändert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == Artikelzusammenlegung == | + | == Artikelzusammenlegung (aus ''Diskussion: Spektralklasse F0IB'') == |
Ich würde diesen Artikel (Nachtrag: ''gemeint war hier Spektralklasse F0IB'') gerne mit [[Spektralklasse F]] zusammenlegen. Grund ist, dass F0 IB ja nur eine Unterklasse ist, wobei das IB gar nicht zur Spektralklasse dazugehört sondern die Helligkeit angibt, nämlich [[Überriese]]. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:40, 19. Feb. 2011 (UTC) Nachtrag: --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:27, 20. Feb. 2011 (UTC) | Ich würde diesen Artikel (Nachtrag: ''gemeint war hier Spektralklasse F0IB'') gerne mit [[Spektralklasse F]] zusammenlegen. Grund ist, dass F0 IB ja nur eine Unterklasse ist, wobei das IB gar nicht zur Spektralklasse dazugehört sondern die Helligkeit angibt, nämlich [[Überriese]]. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:40, 19. Feb. 2011 (UTC) Nachtrag: --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:27, 20. Feb. 2011 (UTC) | ||
:Mir fällt auf, dass die MA/en zwar Spektralklasse F0IB angibt, doch ich kann keine Erwähnung im [http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/127.txt Script] finden. Eventuell wurde auch HGI mitten im Artikel platziert. Ich spreche das mal [http://memory-alpha.org/wiki/Talk:Arneb hier] an. Falls meine Vermutung zutrifft sollte Spektralklasse F0IB weder einen Artikel, noch einen Redirect bzw. eine Zusammenlegung mit [[Spektralklasse F]] haben. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:11, 19. Feb. 2011 (UTC) | :Mir fällt auf, dass die MA/en zwar Spektralklasse F0IB angibt, doch ich kann keine Erwähnung im [http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/127.txt Script] finden. Eventuell wurde auch HGI mitten im Artikel platziert. Ich spreche das mal [http://memory-alpha.org/wiki/Talk:Arneb hier] an. Falls meine Vermutung zutrifft sollte Spektralklasse F0IB weder einen Artikel, noch einen Redirect bzw. eine Zusammenlegung mit [[Spektralklasse F]] haben. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:11, 19. Feb. 2011 (UTC) | ||
Eigentlich wäre mir das gar nicht weiter aufgefallen, aber F0IB und roter Riese ist ein Widerspruch in sich, weil die Spektralklasse F für weiße Sterne steht und nur die Klasse K und M für rote. Darum haben alle roten Riesensterne bis auf wenige Sondernklassen ausnahmslos nur K und M als Spektralklasse. Arneb ist derzeit noch ein weißer Überriese. Im Dialog selbst sind die Daten ja eh nicht gegeben, sondern Wesley erwähnt zumindest im englischen O-Ton Epsilon Indi und den Lorenz Cluster. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:31, 19. Feb. 2011 (UTC) | Eigentlich wäre mir das gar nicht weiter aufgefallen, aber F0IB und roter Riese ist ein Widerspruch in sich, weil die Spektralklasse F für weiße Sterne steht und nur die Klasse K und M für rote. Darum haben alle roten Riesensterne bis auf wenige Sondernklassen ausnahmslos nur K und M als Spektralklasse. Arneb ist derzeit noch ein weißer Überriese. Im Dialog selbst sind die Daten ja eh nicht gegeben, sondern Wesley erwähnt zumindest im englischen O-Ton Epsilon Indi und den Lorenz Cluster. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:31, 19. Feb. 2011 (UTC) | ||
:Ich habe den Artikel Spektralklasse F0IB zur sofortigen Löschung angegeben und den englischen Artikel [http://memory-alpha.org/wiki/Arneb Arneb] korrigiert. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:47, 20. Feb. 2011 (UTC) | :Ich habe den Artikel Spektralklasse F0IB zur sofortigen Löschung angegeben und den englischen Artikel [http://memory-alpha.org/wiki/Arneb Arneb] korrigiert. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:47, 20. Feb. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 20. Februar 2011, 19:33 Uhr
Artikelzusammenlegung (aus Diskussion: Spektralklasse F0IB)[Bearbeiten]
Ich würde diesen Artikel (Nachtrag: gemeint war hier Spektralklasse F0IB) gerne mit Spektralklasse F zusammenlegen. Grund ist, dass F0 IB ja nur eine Unterklasse ist, wobei das IB gar nicht zur Spektralklasse dazugehört sondern die Helligkeit angibt, nämlich Überriese. --Mark McWire 16:40, 19. Feb. 2011 (UTC) Nachtrag: --Mark McWire 18:27, 20. Feb. 2011 (UTC)
- Mir fällt auf, dass die MA/en zwar Spektralklasse F0IB angibt, doch ich kann keine Erwähnung im Script finden. Eventuell wurde auch HGI mitten im Artikel platziert. Ich spreche das mal hier an. Falls meine Vermutung zutrifft sollte Spektralklasse F0IB weder einen Artikel, noch einen Redirect bzw. eine Zusammenlegung mit Spektralklasse F haben. --Andy Riker < just talk> 17:11, 19. Feb. 2011 (UTC)
Eigentlich wäre mir das gar nicht weiter aufgefallen, aber F0IB und roter Riese ist ein Widerspruch in sich, weil die Spektralklasse F für weiße Sterne steht und nur die Klasse K und M für rote. Darum haben alle roten Riesensterne bis auf wenige Sondernklassen ausnahmslos nur K und M als Spektralklasse. Arneb ist derzeit noch ein weißer Überriese. Im Dialog selbst sind die Daten ja eh nicht gegeben, sondern Wesley erwähnt zumindest im englischen O-Ton Epsilon Indi und den Lorenz Cluster. --Mark McWire 17:31, 19. Feb. 2011 (UTC)
- Ich habe den Artikel Spektralklasse F0IB zur sofortigen Löschung angegeben und den englischen Artikel Arneb korrigiert. --Andy Riker < just talk> 16:47, 20. Feb. 2011 (UTC)
