Diskussion:Skorr: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (Die Seite wurde neu angelegt: Laut MA/en sind die Skorr und die Aurelianer nicht, wie hier gesagt, identisch, vergleiche en:Skorr und en:Aurelian. Wurde das in der deutschen Synchro verwur...) |
imported>Shisma |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Laut MA/en sind die Skorr und die Aurelianer nicht, wie hier gesagt, identisch, vergleiche [[:en:Skorr]] und [[:en:Aurelian]]. Wurde das in der deutschen Synchro verwurstet oder ist das ein Irrtum im Artikel?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:06, 23. Jun. 2007 (UTC) | Laut MA/en sind die Skorr und die Aurelianer nicht, wie hier gesagt, identisch, vergleiche [[:en:Skorr]] und [[:en:Aurelian]]. Wurde das in der deutschen Synchro verwurstet oder ist das ein Irrtum im Artikel?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:06, 23. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :nein, das wesen aus "Das Zeitportal" sieht einfach dem Skorr sehr ähnlich und die Aurelianer werden in keiner silbe erwähnt. also, die Aurelianer sind quasi garnicht kanonisch--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 14:16, 24. Jun. 2007 (UTC) | ||
Version vom 24. Juni 2007, 15:16 Uhr
Laut MA/en sind die Skorr und die Aurelianer nicht, wie hier gesagt, identisch, vergleiche en:Skorr und en:Aurelian. Wurde das in der deutschen Synchro verwurstet oder ist das ein Irrtum im Artikel?--Bravomike 20:06, 23. Jun. 2007 (UTC)
- nein, das wesen aus "Das Zeitportal" sieht einfach dem Skorr sehr ähnlich und die Aurelianer werden in keiner silbe erwähnt. also, die Aurelianer sind quasi garnicht kanonisch--Shisma Bitte korrigiert mich 14:16, 24. Jun. 2007 (UTC)
