Diskussion:Schwur: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK |
imported>Tobi72 K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:obwohl man ja [[Schwur]] und [[Schwur (Klingonisch)]] eigentlich mergen könnte--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:36, 30. Sep. 2010 (UTC) | :obwohl man ja [[Schwur]] und [[Schwur (Klingonisch)]] eigentlich mergen könnte--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:36, 30. Sep. 2010 (UTC) | ||
::Stimme shisma zu. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:20, 30. Sep. 2010 (UTC) | ::Stimme shisma zu. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:20, 30. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Naja, Schwur auf klingonisch hat eben eine andere Bedeutung. Laut {{e|Söhne und Töchter}} wird hier einzig von einer Eheschließung gesprochen, dann muss das wohl eher mit [[Hochzeit]] zusammengefügt werden, wobei dann der Redirect das Problem ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:46, 30. Sep. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 30. September 2010, 21:46 Uhr
Brauchen wir jetzt eigentlich wieder eine Begriffsklärung? Wir haben: Schwur, Schwur (Klingonisch) und Blutschwur, sowie Der Blutschwur...--Tobi72 07:44, 30. Sep. 2010 (UTC)
- ja, scheint mir notwendig--Bravomike 07:47, 30. Sep. 2010 (UTC)
- obwohl man ja Schwur und Schwur (Klingonisch) eigentlich mergen könnte--ShismaBitte korrigiert mich 08:36, 30. Sep. 2010 (UTC)
- Stimme shisma zu. --HenK •Disk• 09:20, 30. Sep. 2010 (UTC)
Naja, Schwur auf klingonisch hat eben eine andere Bedeutung. Laut Söhne und Töchter wird hier einzig von einer Eheschließung gesprochen, dann muss das wohl eher mit Hochzeit zusammengefügt werden, wobei dann der Redirect das Problem ist.--Tobi72 20:46, 30. Sep. 2010 (UTC)
