Diskussion:Schlacht von Procyon V: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Wunder-PILLE |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
*b)Die Schlacht von Procyon V fand in einer Zeitlinie statt, in der es Archer gelang die Xindi davon zu überzeugen die Gründung der Föderation nicht zu verhindern ohne die Delphische Ausdehnung zu Zerstören<br> | *b)Die Schlacht von Procyon V fand in einer Zeitlinie statt, in der es Archer gelang die Xindi davon zu überzeugen die Gründung der Föderation nicht zu verhindern ohne die Delphische Ausdehnung zu Zerstören<br> | ||
was ihm allerdings nicht gelingen kann weil er die Aquarianer niemahls dazu hätte bringen können ihm zu helfen ohne die spähren zu zerstören<br>demzufolge ist wohl A die logischste antwort, was meint ihr? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:26, 13. Feb 2006 (UTC) | was ihm allerdings nicht gelingen kann weil er die Aquarianer niemahls dazu hätte bringen können ihm zu helfen ohne die spähren zu zerstören<br>demzufolge ist wohl A die logischste antwort, was meint ihr? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:26, 13. Feb 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Da niemand von uns wirklich sagen kann, ob es eine andere/ alternative Zeitlinie ist und es IMO mehr Indizien dafür gibt, das es keine ist, würd ich es so belassen. | ||
| + | Die Anmerkung reicht völlig. Alles andrere wäre reine Spekulation. -- [[Benutzer:Wunder-PILLEWunder-PILLE]] 14:11, 13. Feb 2006 (UTC) | ||
Version vom 13. Februar 2006, 15:12 Uhr
ich möchte zum artikel noch etwas hinzufügen. berichtigt mich wenn ich mich irre:
- a)Die Schlacht von Procyon V fand in einer Zeitlinie statt, in der die Spärenbauer, nicht die Xindi dazu benutzt haben um die Gründung der Föderation zu verhindern
- b)Die Schlacht von Procyon V fand in einer Zeitlinie statt, in der es Archer gelang die Xindi davon zu überzeugen die Gründung der Föderation nicht zu verhindern ohne die Delphische Ausdehnung zu Zerstören
was ihm allerdings nicht gelingen kann weil er die Aquarianer niemahls dazu hätte bringen können ihm zu helfen ohne die spähren zu zerstören
demzufolge ist wohl A die logischste antwort, was meint ihr? --Shisma 13:26, 13. Feb 2006 (UTC)
- Da niemand von uns wirklich sagen kann, ob es eine andere/ alternative Zeitlinie ist und es IMO mehr Indizien dafür gibt, das es keine ist, würd ich es so belassen.
Die Anmerkung reicht völlig. Alles andrere wäre reine Spekulation. -- Benutzer:Wunder-PILLEWunder-PILLE 14:11, 13. Feb 2006 (UTC)
