Diskussion:Romulanisches Ale: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi (→Verbot) |
imported>Shisma (→Verbot) |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
Das klingt für mich nach politischen Gründen, nicht nach gesundheitspolitischen (wäre ja auch Unfug, dass die eigenen Bürger sich jetzt wieder vergiften dürfen nur weil man mit dem Produzenten verbündet ist)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:36, 8. Mär. 2009 (UTC) | Das klingt für mich nach politischen Gründen, nicht nach gesundheitspolitischen (wäre ja auch Unfug, dass die eigenen Bürger sich jetzt wieder vergiften dürfen nur weil man mit dem Produzenten verbündet ist)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:36, 8. Mär. 2009 (UTC) | ||
Ja deffinitiv, warum die Wirtschaft des Feindes fördern ;)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 11:39, 8. Mär. 2009 (UTC) | Ja deffinitiv, warum die Wirtschaft des Feindes fördern ;)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 11:39, 8. Mär. 2009 (UTC) | ||
+ | ::also, ich vermute Geordie war einfach nicht auf dem neusten stand--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 13:56, 8. Mär. 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 8. März 2009, 14:56 Uhr
Romulanisches Ale war in der Serie und den Filmen sehr oft als hell-blau zu sehn. Die grüne Variante war meines Wissens nur in Star Trek II: Der Zorn des Khan zu sehn. Skalamaner 12:46, 12. Mai 2006 (UTC)
- Genau diese Szene aus Star Trek II: Der Zorn des Khan habe ich mal ergänzt. Kirk nennt es zwar "Romulanerbräu", aber lt. MA/en ist es das gleiche.--Plasmarelais 19:08, 15. Mai 2008 (UTC)
2 Fragen[Bearbeiten]
- Woher stammt die Info über den besten Jahrgang?
- Romulanisches Ale kann auch manchmal grün und milchig sein. Möglicherweise wird damit auf Absinth angespielt, der sehr berauschend ist, starke Kopfschmerzen machen kann und lange Zeit in Europa und den USA verboten war.
Hm....naja....also: Kopfschmerzen kriegt man davon nich immer und "sehr berauschend" kommt auf die Menge an :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:54, 29. Jun. 2007 (UTC)
- zu 1.) K.A. zu 2.) naja, das "sehr berauschend" ist vermutlich relativ zu anderen Alkoholica gemeint--Bravomike 22:56, 29. Jun. 2007 (UTC)
Aber zumindest "starke Kopfschmerzen" is doch nich nötig, reinzuschreiben, oder? Wird denn mal wo gesagt, dass sich die Autoren auf Absinth beziehen? Ansonsten is es ja reine Spekulation. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 23:01, 29. Jun. 2007 (UTC)
- Also an einen direkten bezug kann ich mich nicht errinnern, aber das ganze steht ja auch in den HGI. das mit den Kopfschmerzen kann von mir aus raus, aber meiner Meinung nach hat der Verbot weniger gesundheitliche Gründe wie beim Absinth sondern eher politische Gründe (wie bei kubanischen Zigarren)--Bravomike 23:03, 29. Jun. 2007 (UTC)
- Also - die "In-Trek"-Kopfschmerzen werden in den Kinofilmen Star Trek VI: Das unentdeckte Land (Kirk, Chekov und Pille) und Star Trek: Nemesis (Worf) gezeigt, aber ob und wie da ein Bezug zu Absinth hergestellt wird, weiß ich auch nicht weiter. Die Info über den besten Jahrgang müsste aus DS9 kommen, ich glaube die Episode, in der Kira mit der weiblichen Senatorin(?) über die Versorgung von romulanischen Verwundeten bzw. die Einrichtung eines romulanischen Krankenhauses auf einem bajoranischen Mond debattiert, weil die Romulaner den Mond plötzlich mit Plasmatorpedos befestigen... : [ defchris ] : [ comments ] : 00:48, 30. Jun. 2007 (UTC)
Verbot[Bearbeiten]
Im Moment steht im Artikel, das es wegen seiner starken Wirkung in der Föderation verboten ist. Das halte ich aber auf jeden Fall für unbelegt, und ich hatte darin auch immer eher eine Anspielung auf kubanische Zigarren gesehen, also ein politisches Verbot. Dafür würde ja auch sprechen, dass es während des Dominion-Krieges, als die Romulaner Verbündete sind, erlaubt ist. Wenn es aber weder für die eine noch für die andere Seite einen Beleg gibt würde ich das gerne neutraler formulieren.--Bravomike 11:22, 8. Mär. 2009 (UTC)
- In der Folge Unter den Waffen schweigen die Gesetze wird defintiv erklärt, dass das Ale aufgrund der Allianz jetzt legal getrunken werden kann, während bei Star Trek: Nemesis das Ale wieder illegal ist. --Klossi 11:33, 8. Mär. 2009 (UTC)
Das klingt für mich nach politischen Gründen, nicht nach gesundheitspolitischen (wäre ja auch Unfug, dass die eigenen Bürger sich jetzt wieder vergiften dürfen nur weil man mit dem Produzenten verbündet ist)--Bravomike 11:36, 8. Mär. 2009 (UTC) Ja deffinitiv, warum die Wirtschaft des Feindes fördern ;)--Klossi 11:39, 8. Mär. 2009 (UTC)
- also, ich vermute Geordie war einfach nicht auf dem neusten stand--ShismaBitte korrigiert mich 13:56, 8. Mär. 2009 (UTC)