Diskussion:Reparationskosten: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>D47h0r K (Vorschlag) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Reparationen jedenfalls sind nicht rein finanziell, das können auch Sachleistungen sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:37, 16. Jan. 2011 (UTC) | Reparationen jedenfalls sind nicht rein finanziell, das können auch Sachleistungen sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:37, 16. Jan. 2011 (UTC) | ||
| + | :::Ich würde es ähnlich wie Bravo machen, Kriegswiedergutmachung ist doch ein sehr allgemeiner Begriff, welcher als Oberbegriff verwendet werden sollte. Spezielfälle dieser Wiedergutmachungen, wie zB Reparationszahlungen sollten sowohl als WL, als auch als Abschnitt im Artikel zur Kriegswiedergutmachung aufgeführt werden. Ich denke, so ist alles in einem Artikel, da es ja prinzipiell das gleiche beschreibt, was nur unterschiedlich durchgeführt wird. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 15:59, 16. Jan. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 16. Januar 2011, 16:59 Uhr
Ich würde das mit Kriegswiedergutmachung zusammenlegen, am Besten unter dem Lemma Reparation, das ist der üblichste Begriff.--Bravomike 23:56, 15. Jan. 2011 (UTC)
- Wäre ich auch dafür. --Egeria 00:25, 16. Jan. 2011 (UTC)
- ... vor allem natürlich weil es hier um ein und dieselbe Quelle geht. Verstehe auch nicht, warum da kurz hintereinander zwei Artikel zum selben Thema angelegt werden. --Egeria 00:31, 16. Jan. 2011 (UTC)
- Machs halt zusammen. Und das wurde gemacht, weil Wiedergutmachung nach meinem Verständnis nicht unbedingt finanziell sein muss, Kosten aber schon.--Tobi72 00:48, 16. Jan. 2011 (UTC)
Reparationen jedenfalls sind nicht rein finanziell, das können auch Sachleistungen sein.--Bravomike 12:37, 16. Jan. 2011 (UTC)
- Ich würde es ähnlich wie Bravo machen, Kriegswiedergutmachung ist doch ein sehr allgemeiner Begriff, welcher als Oberbegriff verwendet werden sollte. Spezielfälle dieser Wiedergutmachungen, wie zB Reparationszahlungen sollten sowohl als WL, als auch als Abschnitt im Artikel zur Kriegswiedergutmachung aufgeführt werden. Ich denke, so ist alles in einem Artikel, da es ja prinzipiell das gleiche beschreibt, was nur unterschiedlich durchgeführt wird. --D47h0r Talk 15:59, 16. Jan. 2011 (UTC)
