Diskussion:Remmler-Phalanx

Was eine Säuberung, die für organische Substanzen tödlich is? Also für Methan, Ethanol, Benzin, etc., pp.;oder was?--Lt.Reed 10:01, 31. Jul. 2007 (UTC)

ein wenig seltsam formuliert, schließlich kann Methan nicht sterben, steht aber auch so in en:Baryon sweep, sollte eventuell umformuliert werden--Bravomike 10:06, 31. Jul. 2007 (UTC)

Ein wenig seltsam ist ein wenig untertrieben. Wie wärs mit: Eine Säuberung, die für alle organischen Lebewesen tödlich ist?--Lt.Reed 10:19, 31. Jul. 2007 (UTC)

wissen woir das denn so genau? wurde das so gensagt? man müsste ja dann vor einer säuberung alle bäume aus dem Arboretum entfernen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:30, 31. Jul. 2007 (UTC)

Zum Arboretum: Das selbe gilt, wenn es nur heißt orgarnische Substanzen, darunter fallen auch Bäume (haben nämich z.B. Zellulose→is ne organische Substanz) aber unter eben diese fallen auch Glukose etc. und diese Stoffe leben nu ma ganz einfach nich! Es geht mir nich darum welches Leben im speziellen, sondern darum, dass unter org. Substanzen eben auch nicht lebende Fallen.--Lt.Reed 10:41, 31. Jul. 2007 (UTC) Was haltet ihr von dem Vorschlag?--Lt.Reed 11:40, 31. Jul. 2007 (UTC)

Ganz schön wäre: "Die Strahlung, die für den Reinigungsvorgang verwendet wird, ist für alle organischen Lebewesen tödlich." oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:01, 31. Jul. 2007 (UTC)

Ja, is ganz gut, ich persönlich hab keine Einwände, aber ich war ja auch nich derjenige, welcher hier mit dem Ändern ein Problem hatte (frag lieber ma den guten Shisma)--Lt.Reed 12:07, 31. Jul. 2007 (UTC)

Na eigentlich hat er recht, es wird in der Folge keine Pflanze gezeigt, die eingeht^^. Absoluter Canon wäre: "... ist für Menschen tödlich". -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:12, 31. Jul. 2007 (UTC)