Diskussion:Protuberanz: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Trotzdem hat die Wikipedia zwei distinkte Artikel, die auch nicht aufeinander verweisen. Ich dachte bisher auch, dass die Begriffe denselben Effekt bezeichnen, das scheint offensichtlich aber nicht der Fall zu sein. Ich bin daher für: '''Neuer Artikel'''. --[[Benutzer:89.55.134.94|89.55.134.94]] 09:47, 27. Jul. 2007 (UTC) | :Trotzdem hat die Wikipedia zwei distinkte Artikel, die auch nicht aufeinander verweisen. Ich dachte bisher auch, dass die Begriffe denselben Effekt bezeichnen, das scheint offensichtlich aber nicht der Fall zu sein. Ich bin daher für: '''Neuer Artikel'''. --[[Benutzer:89.55.134.94|89.55.134.94]] 09:47, 27. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Das stimmt ja soweit. Es '''ist''' nicht unbedingt das gleiche. Aber da wir auch keine Wikipedia sind, und Protuberanz bis jetz erst einmal erwähnt wird... Egal. Ich schreib kurz den Artikel (der sicher recht kurz wird^^. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:49, 27. Jul. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2007, 14:49 Uhr
Anscheindned wird das in Die Seuche verwendet (jedenfalls hat Shisma es in Sensor verlinkt. Wenn man in der WP nachguckt WikipediaDE:Protuberanz scheint es sehr stark mit Sonneneruption verwandt zu sein. Redirect oder neuer Artikel? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:55, 26. Jul. 2007 (UTC)
- Trotzdem hat die Wikipedia zwei distinkte Artikel, die auch nicht aufeinander verweisen. Ich dachte bisher auch, dass die Begriffe denselben Effekt bezeichnen, das scheint offensichtlich aber nicht der Fall zu sein. Ich bin daher für: Neuer Artikel. --89.55.134.94 09:47, 27. Jul. 2007 (UTC)
Das stimmt ja soweit. Es ist nicht unbedingt das gleiche. Aber da wir auch keine Wikipedia sind, und Protuberanz bis jetz erst einmal erwähnt wird... Egal. Ich schreib kurz den Artikel (der sicher recht kurz wird^^. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:49, 27. Jul. 2007 (UTC)
