Diskussion:Picards Zierfisch: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (also so?) |
imported>Tobi72 K (Diskussion:Livingston (Fisch) wurde nach Diskussion:Picards Zierfisch verschoben: Verschoben, wie in Diskussion am 30.07.2009 letztmalig besprochen.) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 20. September 2009, 14:49 Uhr
Hm, Non-canon, oder? Wie retten; "Picars Fisch" oder "Zierfisch"?--Bravomike 13:04, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Stimme da vollkommen zu. Welchen Namen nehmen wir?--Tobi72 08:07, 30. Mär. 2008 (UTC)
- Hm, wie siehts hiermit nun aus? Ähnliches Problem wie mit Akira-Klasse und Konsorten?^^ --HenK •Disk• 09:33, 30. Jul. 2009 (UTC)
- "Picards Zierisch" sollte es sein.
- @HenK: Von mir aus können wir Akira-Klasse dann so wie das hier behandeln, nämlich verschieben.--Tobi72 10:31, 30. Jul. 2009 (UTC)
Also „Picards Zierfisch“?--Bravomike 19:49, 30. Jul. 2009 (UTC)
Lebender Fisch[Bearbeiten]
Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--84.142.65.49 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC)
