Diskussion:Picards Zierfisch: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC) | :Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Lebender Fisch == | ||
+ | |||
+ | Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film | ||
+ | Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--[[Benutzer:84.142.65.49|84.142.65.49]] 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC) |
Version vom 29. März 2008, 22:39 Uhr
Hm, Non-canon, oder? Wie retten; "Picars Fisch" oder "Zierfisch"?--Bravomike 13:04, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC)
Lebender Fisch
Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--84.142.65.49 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC)