Diskussion:Pflegepersonal: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Pflaume
imported>D47h0r
Zeile 1: Zeile 1:
 
Ich würde den Artikel gerne etwas geschlechtsneutraler nach [[Krankenpfleger]] verschieben, da es ja auch männliche Personen in diesem Beruf gibt. Einwände?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 13:56, 4. Sep. 2010 (UTC)
 
Ich würde den Artikel gerne etwas geschlechtsneutraler nach [[Krankenpfleger]] verschieben, da es ja auch männliche Personen in diesem Beruf gibt. Einwände?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 13:56, 4. Sep. 2010 (UTC)
 
:Für mich persönlich klingt „Krankenpfleger“ eigentlich schon sehr männlich, eben wie das (geschlechtsspezifische) Gegenteil von [[Krankenschwester]]. Aber anscheinend ist die offizielle Berufsbezeichnung in Deutschland ja auch [[WikipediaDE:Krankenschwester|Gesundheits- und Krankenpfleger]]. Zudem müssten sich mit Sicherheit auch Quellen für das Wort [[Krankenpfleger]] in ''[[Star Trek]]'' finden lassen. Also mal von meinem persönlichen Empfinden abgesehen, spricht nichts dagegen, den Artikel durch eine offiziellere Berufsbezeichnung entsprechend neutraler zu betiteln. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 14:32, 4. Sep. 2010 (UTC)
 
:Für mich persönlich klingt „Krankenpfleger“ eigentlich schon sehr männlich, eben wie das (geschlechtsspezifische) Gegenteil von [[Krankenschwester]]. Aber anscheinend ist die offizielle Berufsbezeichnung in Deutschland ja auch [[WikipediaDE:Krankenschwester|Gesundheits- und Krankenpfleger]]. Zudem müssten sich mit Sicherheit auch Quellen für das Wort [[Krankenpfleger]] in ''[[Star Trek]]'' finden lassen. Also mal von meinem persönlichen Empfinden abgesehen, spricht nichts dagegen, den Artikel durch eine offiziellere Berufsbezeichnung entsprechend neutraler zu betiteln. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 14:32, 4. Sep. 2010 (UTC)
 +
::Wie wäre es denn mit [[Pflegepersonal]]? Eine Kategorie mit solchem Namen gibt es ja momentan nicht, wodurch das Lemma nicht doppelt belegt werden würde. Krankenschwester wird für weibliche Personen genommen, aber auf der anderen Seite Krankenpfleger nur für männliche Personen, demnach wäre das in meinen Augen kein Fortschritt. Oben erwähnter Artikel schon, der wäre dann geschlechtsneutral. Aber ist halt auch nur ein Vorschlag. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 14:34, 4. Sep. 2010 (UTC)

Version vom 4. September 2010, 16:34 Uhr

Ich würde den Artikel gerne etwas geschlechtsneutraler nach Krankenpfleger verschieben, da es ja auch männliche Personen in diesem Beruf gibt. Einwände?--Joe-le 13:56, 4. Sep. 2010 (UTC)

Für mich persönlich klingt „Krankenpfleger“ eigentlich schon sehr männlich, eben wie das (geschlechtsspezifische) Gegenteil von Krankenschwester. Aber anscheinend ist die offizielle Berufsbezeichnung in Deutschland ja auch Gesundheits- und Krankenpfleger. Zudem müssten sich mit Sicherheit auch Quellen für das Wort Krankenpfleger in Star Trek finden lassen. Also mal von meinem persönlichen Empfinden abgesehen, spricht nichts dagegen, den Artikel durch eine offiziellere Berufsbezeichnung entsprechend neutraler zu betiteln. --Pflaume 14:32, 4. Sep. 2010 (UTC)
Wie wäre es denn mit Pflegepersonal? Eine Kategorie mit solchem Namen gibt es ja momentan nicht, wodurch das Lemma nicht doppelt belegt werden würde. Krankenschwester wird für weibliche Personen genommen, aber auf der anderen Seite Krankenpfleger nur für männliche Personen, demnach wäre das in meinen Augen kein Fortschritt. Oben erwähnter Artikel schon, der wäre dann geschlechtsneutral. Aber ist halt auch nur ein Vorschlag. --D47h0r 14:34, 4. Sep. 2010 (UTC)