Diskussion:Pastinake: Unterschied zwischen den Versionen
imported>EyeOfTheBeholder (Intellekt != Intelligenz) |
imported>Joe-le |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Naja, auch ein dummer Mensch hat natürlich Intelligenz, also der letzte Satz ist mit Vorsicht zu genießen, aber die ersten beiden Zeilen bringen es auf den Punkt! Viele Menschen, die allgemein als "Intellektuelle" bezeichnet werden können ganz tolle Romane und kluge Weißheiten auf das Papier bringen und große Philosophen sein, aber sind vielleicht nicht so gut in der Lage intelligente Puzzles zu lösen usw. Also muss ein besonders Intellektueller Mensch nicht unbedingt auch besonders Intelligent sein. So empfinde ich den Unterschied auch. Tenor ist, dass beide Begriffe voneinander getrennt werden müssten. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 19:22, 8. Mär. 2010 (UTC) | Naja, auch ein dummer Mensch hat natürlich Intelligenz, also der letzte Satz ist mit Vorsicht zu genießen, aber die ersten beiden Zeilen bringen es auf den Punkt! Viele Menschen, die allgemein als "Intellektuelle" bezeichnet werden können ganz tolle Romane und kluge Weißheiten auf das Papier bringen und große Philosophen sein, aber sind vielleicht nicht so gut in der Lage intelligente Puzzles zu lösen usw. Also muss ein besonders Intellektueller Mensch nicht unbedingt auch besonders Intelligent sein. So empfinde ich den Unterschied auch. Tenor ist, dass beide Begriffe voneinander getrennt werden müssten. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 19:22, 8. Mär. 2010 (UTC) | ||
| + | :Das ist ja das tolle an einem Wiki. Wenn Du meinst du weißt etwas besser, dann kannst Du es einfach ändern. Kurzer Kommentar in der Zusammenfassung a la ''Intellekt ungleich Intelligenz'' und das reicht. Das musst Du auch nicht belegen oder so. Falls jemand anders der Meinung ist, es verhält sich doch nicht so wie Du meinst, dann kann man danach immer noch darüber diskutieren... --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 19:35, 8. Mär. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 8. März 2010, 20:35 Uhr
Intellekt != Intelligenz[Bearbeiten]
Hm, das mag ziemlich haarspalterisch erscheinen, aber das Verlinken von Intellekt zu Intelligenz ist meiner Meinung nicht ganz in Ordnung, denn die beiden Begriffe sind nicht identisch! Das was WP zu Intellekt sagt steht ganz ähnlich auch im Duden und es taucht kein Verweis auf Intelligenz darin auf, also würde ich eher z.B. die zu WP ganz ähnliche Definition aus dem Duden nehmen (damit hier keine Kopie aus WP steht), ich würde dann wahrscheinlich die Quelle zu nennen haben, oder? Aus einem Forum, wo es in einem Thread genau um diesen feinen Unterschied geht steht in einem Beitrag
Intellekt ist der Verstand oder das Denkvermögen gemeinhin. Intelligenz ist Einsicht, Auffassungsgabe, Klugheit etc. Auch ein dummer Mensch hat einen Intellekt, aber ist nicht intelligent, bzw. hat keine Intelligenz.
Naja, auch ein dummer Mensch hat natürlich Intelligenz, also der letzte Satz ist mit Vorsicht zu genießen, aber die ersten beiden Zeilen bringen es auf den Punkt! Viele Menschen, die allgemein als "Intellektuelle" bezeichnet werden können ganz tolle Romane und kluge Weißheiten auf das Papier bringen und große Philosophen sein, aber sind vielleicht nicht so gut in der Lage intelligente Puzzles zu lösen usw. Also muss ein besonders Intellektueller Mensch nicht unbedingt auch besonders Intelligent sein. So empfinde ich den Unterschied auch. Tenor ist, dass beide Begriffe voneinander getrennt werden müssten. -- EyeOfTheBeholder 19:22, 8. Mär. 2010 (UTC)
- Das ist ja das tolle an einem Wiki. Wenn Du meinst du weißt etwas besser, dann kannst Du es einfach ändern. Kurzer Kommentar in der Zusammenfassung a la Intellekt ungleich Intelligenz und das reicht. Das musst Du auch nicht belegen oder so. Falls jemand anders der Meinung ist, es verhält sich doch nicht so wie Du meinst, dann kann man danach immer noch darüber diskutieren... --Joe-le 19:35, 8. Mär. 2010 (UTC)
