Diskussion:Orak: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tobi72
imported>Bravomike
 
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
Ich meine es gibt noch viel schlimmere Lemmas wie "Ruth (James T. Kirk)" und "Ruth (Harry Mudd)", die sind wirklich nicht gut. Aber das gehört wohl nicht hier her.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:29, 18. Jan. 2011 (UTC)
 
Ich meine es gibt noch viel schlimmere Lemmas wie "Ruth (James T. Kirk)" und "Ruth (Harry Mudd)", die sind wirklich nicht gut. Aber das gehört wohl nicht hier her.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:29, 18. Jan. 2011 (UTC)
 +
:Ja, die beiden Ruths sind sehr unschön. Aber Orak war immerhin mal auf DS9. Anscheinend hat er ja auch mal auf Bajor gelebt, wie wäre es mit „Orak (Bajor)“?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:49, 18. Jan. 2011 (UTC)

Aktuelle Version vom 18. Januar 2011, 12:49 Uhr

Sollten wir hier die Begriffsklärng auch auflösen, da es nur zwei sind und das Lemma für den Freund von Jake nehmen?--Tobi72 21:08, 12. Jan. 2011 (UTC)

Jakes Freund wird nur kurz erwähnt, der Klingone dagegen hat sogar ein Billing als guest star. Unterm Strich haben sie aber beide nur eine Episode als Referenz.--Bravomike 22:34, 12. Jan. 2011 (UTC)

Ja, ich finde nur das Lemma "Orak (Deep Space 9)" furchtbar. Deshalb würde ich das gerne los werden. Wenn da was besseres rauskommt, ist mir das auch egal, aber da man sonst wohl nichts findet, dachte ich den auf "Orak" zu verschieben, wäre besser.--Tobi72 11:26, 18. Jan. 2011 (UTC)

Ich meine es gibt noch viel schlimmere Lemmas wie "Ruth (James T. Kirk)" und "Ruth (Harry Mudd)", die sind wirklich nicht gut. Aber das gehört wohl nicht hier her.--Tobi72 11:29, 18. Jan. 2011 (UTC)

Ja, die beiden Ruths sind sehr unschön. Aber Orak war immerhin mal auf DS9. Anscheinend hat er ja auch mal auf Bajor gelebt, wie wäre es mit „Orak (Bajor)“?--Bravomike 11:49, 18. Jan. 2011 (UTC)