Diskussion:Nuklearwaffe: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→HGI-Abschnitt) |
imported>Tobi72 K (→HGI-Abschnitt) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der Abschnitt „Realwissenshaftliche Hintergrundinformation“ entspricht ja nicht ganz dem MA-Standard. Soll man den einfach in „Hintergrundinformationen“ umbenennen und dann da darunter nen Abschnitt „Realwissenschaft“, oder ohne den Unterabschnitt? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 19:01, 24. Mär. 2010 (UTC) | Der Abschnitt „Realwissenshaftliche Hintergrundinformation“ entspricht ja nicht ganz dem MA-Standard. Soll man den einfach in „Hintergrundinformationen“ umbenennen und dann da darunter nen Abschnitt „Realwissenschaft“, oder ohne den Unterabschnitt? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 19:01, 24. Mär. 2010 (UTC) | ||
:Ich würde auch gleich noch einiges radikal kürzen… [[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist|Wir sind nicht die Wikipedia]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:37, 24. Mär. 2010 (UTC) | :Ich würde auch gleich noch einiges radikal kürzen… [[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist|Wir sind nicht die Wikipedia]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:37, 24. Mär. 2010 (UTC) | ||
+ | ::Sehe ich auch so wie BravoMike.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:46, 24. Mär. 2010 (UTC) |
Version vom 24. März 2010, 20:46 Uhr
Es fehlen aktuell noch relevante Informationen. Die Reduktion der Schilde um 20% hört sich für mich auf den ersten Blick nicht canon an. Alle weiteren Informationen haben kaum Verbindung zu Star Trek. Es fehlen noch Bezüge zu Episoden und das Auftreten der Bombe dort. Der Einfachheit halber habe ich die Episodenreferenzen aus der englischen MA kopiert. Bitte keine Info über ENT Staffel 4 solange diehier nicht gelaufen ist (Spoiler). -- Florian - ✍ talk 18:51, 22. Jun 2005 (UTC)
HGI-Abschnitt
Der Abschnitt „Realwissenshaftliche Hintergrundinformation“ entspricht ja nicht ganz dem MA-Standard. Soll man den einfach in „Hintergrundinformationen“ umbenennen und dann da darunter nen Abschnitt „Realwissenschaft“, oder ohne den Unterabschnitt? --HenK •Disk• 19:01, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Ich würde auch gleich noch einiges radikal kürzen… Wir sind nicht die Wikipedia--Bravomike 19:37, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Sehe ich auch so wie BravoMike.--Tobi72 19:46, 24. Mär. 2010 (UTC)