Diskussion:Mathematik: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Pflaume
(Wikipedia-Einstieg)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
:das kannst du in der [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=history Versionsgeschichte] herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=edit korrigieren] --[[Spezial:Beiträge/88.72.253.176|88.72.253.176]] 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC)
 
:das kannst du in der [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=history Versionsgeschichte] herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=edit korrigieren] --[[Spezial:Beiträge/88.72.253.176|88.72.253.176]] 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC)
 +
 +
::Klasse, jetzt klingt der Artikeleinstieg wie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Mathematik Wikipedia-Artikel] (inklusive fehlerhaftem POV: "heute/heutzutage/inzwischen")… Und nur für den Fall, dass der anonyme User es nicht wissen sollte: [[:Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist|Wir sind NICHT die Wikipedia]], folglich sollten in den Artikel auch nur [[canon]]isch belegbare "Fakten" einfließen - wenn das aus RealWorld-Sicht "Unsinn" sein sollte, kann man das gern grob in einer Meta-Info erläutern. Der Artikel-Einstieg muss noch mal grundlegend angepasst werden - ich war eigentlich kurz davor die Änderungen komplett rückgängig zu machen, will aber anderen noch die Gelegenheit geben, den Einstieg canon-gerechter umzuformulieren. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:12, 28. Aug. 2010 (UTC)

Version vom 28. August 2010, 22:12 Uhr

Wer hat denn diesen Unsinn über die Mathematik geschrieben? --77.21.218.115 23:32, 27. Aug. 2010 (UTC)

das kannst du in der Versionsgeschichte herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch korrigieren --88.72.253.176 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC)
Klasse, jetzt klingt der Artikeleinstieg wie ein Wikipedia-Artikel (inklusive fehlerhaftem POV: "heute/heutzutage/inzwischen")… Und nur für den Fall, dass der anonyme User es nicht wissen sollte: Wir sind NICHT die Wikipedia, folglich sollten in den Artikel auch nur canonisch belegbare "Fakten" einfließen - wenn das aus RealWorld-Sicht "Unsinn" sein sollte, kann man das gern grob in einer Meta-Info erläutern. Der Artikel-Einstieg muss noch mal grundlegend angepasst werden - ich war eigentlich kurz davor die Änderungen komplett rückgängig zu machen, will aber anderen noch die Gelegenheit geben, den Einstieg canon-gerechter umzuformulieren. --Pflaume 20:12, 28. Aug. 2010 (UTC)