Diskussion:Malurianisches System: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Herr des Chaos |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Dass es fett ist. siehe [[Memory Alpha:Stil-Handbuch#Einleitung eines Artikels]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:03, 12. Mai 2009 (UTC) | :Dass es fett ist. siehe [[Memory Alpha:Stil-Handbuch#Einleitung eines Artikels]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:03, 12. Mai 2009 (UTC) | ||
::Jeweils drei Apostrophs vorne und hinten würden das doch auch bewirken und außerdem verbrauchen insgesamt sechs Apostrophs weniger Speicherplatz als ein Hyperlink. Oder dient dies nur einem einheitlichen Standard? - [[Benutzer:Herr des Chaos|Herr des Chaos]] 19:07, 12. Mai 2009 (UTC) | ::Jeweils drei Apostrophs vorne und hinten würden das doch auch bewirken und außerdem verbrauchen insgesamt sechs Apostrophs weniger Speicherplatz als ein Hyperlink. Oder dient dies nur einem einheitlichen Standard? - [[Benutzer:Herr des Chaos|Herr des Chaos]] 19:07, 12. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | :die Hauptgründe sind tatsächlich die Einheitlich, die Einfachheit und die Idee, dass man dadurch Artikel theoretisch sehr leicht über Vorlagen einbinden kann und sofort einen Link zum Hauptartikel bekommt. Letzteres wird aber momentan fast gar nicht gemacht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:12, 12. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 12. Mai 2009, 20:12 Uhr
Verzeihung, was bringt es, von dieser Seite auf sie selbst zu verlinken? - Herr des Chaos 18:55, 12. Mai 2009 (UTC)
- Dass es fett ist. siehe Memory Alpha:Stil-Handbuch#Einleitung eines Artikels--Bravomike 19:03, 12. Mai 2009 (UTC)
- Jeweils drei Apostrophs vorne und hinten würden das doch auch bewirken und außerdem verbrauchen insgesamt sechs Apostrophs weniger Speicherplatz als ein Hyperlink. Oder dient dies nur einem einheitlichen Standard? - Herr des Chaos 19:07, 12. Mai 2009 (UTC)
- die Hauptgründe sind tatsächlich die Einheitlich, die Einfachheit und die Idee, dass man dadurch Artikel theoretisch sehr leicht über Vorlagen einbinden kann und sofort einen Link zum Hauptartikel bekommt. Letzteres wird aber momentan fast gar nicht gemacht.--Bravomike 19:12, 12. Mai 2009 (UTC)
