Diskussion:Logbuch der USS Enterprise (NCC-1701): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Ken Keeler |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
dann wurde die erste mission unter kirk zu Sternzeit 1254,4 die episode [[Das Geheimnis von Megas-Tu]] anschließend dann [[Spitze des Eisbergs]] zu sternzeit Sternzeit 1312,4. gibt es da grobe ungereimtheiten? eine figur eirscheint die bereits tod ist... jemand erzählt eine annekdote die nochnicht geschehen ist oder sowas? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:27, 21. Mär 2006 (UTC) | dann wurde die erste mission unter kirk zu Sternzeit 1254,4 die episode [[Das Geheimnis von Megas-Tu]] anschließend dann [[Spitze des Eisbergs]] zu sternzeit Sternzeit 1312,4. gibt es da grobe ungereimtheiten? eine figur eirscheint die bereits tod ist... jemand erzählt eine annekdote die nochnicht geschehen ist oder sowas? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:27, 21. Mär 2006 (UTC) | ||
| + | :Über dieses Problem habe ich auch schon nachgedacht. Wenn wir die Sternzeiten der TAS-Episoden für richtig halten würden, bekämen wir massive Probleme. U.a. schon wegen M'ress und Arex. Ich denke, die (TAS)-Logbücher sollten hier unabhängig von der Sternzeit hinten angeführt werden. --{{User:Ken_Keeler/sig}} 16:37, 21. Mär 2006 (UTC) | ||
Version vom 21. März 2006, 17:37 Uhr
gibt es eigendlich etwas das dagegenspricht das die Sternzeit in TOS garnicht unlogisch ist sondern das die epsoden nur in der falschen reihenfolge gedreht wurden?
dann wurde die erste mission unter kirk zu Sternzeit 1254,4 die episode Das Geheimnis von Megas-Tu anschließend dann Spitze des Eisbergs zu sternzeit Sternzeit 1312,4. gibt es da grobe ungereimtheiten? eine figur eirscheint die bereits tod ist... jemand erzählt eine annekdote die nochnicht geschehen ist oder sowas? --Shisma 16:27, 21. Mär 2006 (UTC)
- Über dieses Problem habe ich auch schon nachgedacht. Wenn wir die Sternzeiten der TAS-Episoden für richtig halten würden, bekämen wir massive Probleme. U.a. schon wegen M'ress und Arex. Ich denke, die (TAS)-Logbücher sollten hier unabhängig von der Sternzeit hinten angeführt werden. --KenKeeler -- Postfach 16:37, 21. Mär 2006 (UTC)
