Diskussion:Lichtjahr: Unterschied zwischen den Versionen
imported>OCP001 (Frage zur Genauigkeit) |
imported>Shisma (→Frage zur Genauigkeit) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Da hier auf Memory Alpha ja die Erzählperspektive des Star-Trek-Universums gilt, hielt ich die Formulierung "Lichtjahr = Strecke, die Licht in einem Jahr zurücklegt" für zu ungenau. Ich habe also aus "in einem Jahr" "in einem Erdenjahr" gemacht. Ist eine solche Genauigkeit (oder Pedanterie wenn man so will) übertrieben, oder geht das in Ordnung? -- [[Benutzer:OCP001|OCP001]] 19:20, 2. Mär 2006 (UTC) | Da hier auf Memory Alpha ja die Erzählperspektive des Star-Trek-Universums gilt, hielt ich die Formulierung "Lichtjahr = Strecke, die Licht in einem Jahr zurücklegt" für zu ungenau. Ich habe also aus "in einem Jahr" "in einem Erdenjahr" gemacht. Ist eine solche Genauigkeit (oder Pedanterie wenn man so will) übertrieben, oder geht das in Ordnung? -- [[Benutzer:OCP001|OCP001]] 19:20, 2. Mär 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 19:32, 2. Mär 2006 (UTC) |
Version vom 2. März 2006, 20:32 Uhr
Frage zur Genauigkeit
Da hier auf Memory Alpha ja die Erzählperspektive des Star-Trek-Universums gilt, hielt ich die Formulierung "Lichtjahr = Strecke, die Licht in einem Jahr zurücklegt" für zu ungenau. Ich habe also aus "in einem Jahr" "in einem Erdenjahr" gemacht. Ist eine solche Genauigkeit (oder Pedanterie wenn man so will) übertrieben, oder geht das in Ordnung? -- OCP001 19:20, 2. Mär 2006 (UTC)
- ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --Shisma 19:32, 2. Mär 2006 (UTC)