Diskussion:Kybernetik: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (→factualerror: hab's umgeschrieben) |
imported>HenK (hä?) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:So sieht's aus, Kybernetik hat nichts mit Biologischen Komponenten zu tun, sondern ist genau das Gegenteil. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:24, 22. Nov 2006 (UTC) | :So sieht's aus, Kybernetik hat nichts mit Biologischen Komponenten zu tun, sondern ist genau das Gegenteil. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:24, 22. Nov 2006 (UTC) | ||
So hab's jetzt mal umgeschrieben. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:00, 28. Nov 2006 (UTC) | So hab's jetzt mal umgeschrieben. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:00, 28. Nov 2006 (UTC) | ||
+ | ==Hä?== | ||
+ | Hab grad ma den quellenstil korrigiert jetzt fählen unter "Ausprägungen" ganze Abschnitte. Hab ich was falsch gemacht??? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:36, 10. Nov. 2007 (UTC) |
Version vom 10. November 2007, 15:36 Uhr
factualerror
Wird hier nicht Kybernetik mit Bionik (zumindest dem, was man in "Der Sechs-Millionen-Dollar-Mann" darunter verstand) durcheinandergewürfelt? Kybernetik selbst hat erstmal nichts mit biologischen "Komponenten" zu tun, sonst gäb' es keinen Data. : [ defchris ] : [ comments ] : 21:36, 21. Nov 2006 (UTC)
- So sieht's aus, Kybernetik hat nichts mit Biologischen Komponenten zu tun, sondern ist genau das Gegenteil. --Bravomike 08:24, 22. Nov 2006 (UTC)
So hab's jetzt mal umgeschrieben. : [ defchris ] : [ comments ] : 23:00, 28. Nov 2006 (UTC)
Hä?
Hab grad ma den quellenstil korrigiert jetzt fählen unter "Ausprägungen" ganze Abschnitte. Hab ich was falsch gemacht??? --HenK | discuss 14:36, 10. Nov. 2007 (UTC)