Diskussion:Klasse M: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K K (Minshara wird doch erwähnt) |
imported>Ken Keeler |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:: Sollte man erwähnen, es steht sogar schon da. In der [http://www.memory-alpha.org/de/index.php?title=Klasse_M&oldid=5300 ersten Version] wurde es bereits erwähnt. ;-) -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 09:22, 16. Jun 2005 (UTC) | :: Sollte man erwähnen, es steht sogar schon da. In der [http://www.memory-alpha.org/de/index.php?title=Klasse_M&oldid=5300 ersten Version] wurde es bereits erwähnt. ;-) -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 09:22, 16. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Deswegen wird die Wiederholung von mir mal kurzerhand gelöscht... --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 00:12, 10. Sep 2005 (UTC) | ||
Version vom 10. September 2005, 01:12 Uhr
so, ich habe mal ein bisschen was zum "Klasse M" Artikel beigetragen. Ich denke ein paar der Planeten in der Auflistung unten im Artikel müssen noch auf canon / non-canon überprüft werden. Vielleicht sehe ich mir demnächst mal die anderen Planetenklassen an, das sind ja teilweise richtige "stubs"... allerdings ist Klasse M natürlich auch noch lange nicht vollständig (falls es so etwas überhaupt gibt)
- Sollte man nicht vielleicht noch erwähnen, dass die Vulkanier diese Planetenklasse als "Minshara-Klasse" spezifizieren? -- defchris 21:59, 14. Jun 2005 (UTC)
- Sollte man erwähnen, es steht sogar schon da. In der ersten Version wurde es bereits erwähnt. ;-) -- Florian - ✍ talk 09:22, 16. Jun 2005 (UTC)
- Deswegen wird die Wiederholung von mir mal kurzerhand gelöscht... --Ken Keeler 00:12, 10. Sep 2005 (UTC)
