Diskussion:Jean-Luc Riker: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Bravomike
imported>Plasmarelais
K
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wenn man mal den [[:en:Jean-Luc Riker|englischen Artikel]] anschaut, da kann man sicherlich einiges Schreiben. Meiner Meinung nach hat der Artikel eine eigenständige Eyistenzberechtigung.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:07, 15. Dez. 2007 (UTC)
 
Wenn man mal den [[:en:Jean-Luc Riker|englischen Artikel]] anschaut, da kann man sicherlich einiges Schreiben. Meiner Meinung nach hat der Artikel eine eigenständige Eyistenzberechtigung.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:07, 15. Dez. 2007 (UTC)
 
:Naja, okay - ich habe jetzt nur von unserem Artikel-Stub und [[Barash]] geschlossen, dass ein Redirect sinnvoll ist. Ändert es ruhig wieder. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:25, 15. Dez. 2007 (UTC)
 
:Naja, okay - ich habe jetzt nur von unserem Artikel-Stub und [[Barash]] geschlossen, dass ein Redirect sinnvoll ist. Ändert es ruhig wieder. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:25, 15. Dez. 2007 (UTC)
Dann reverte ich und pack mal ein {{tl|ausbaufähigerArtikel}} dazu. Prinzipiell kann ich verstehen, wenn man Deckidentitäten wie [[Galen]] in Redirects umwandeln will (auch wenn ich auch in diesen Fällen für eigene Artikel bin), aber diese Figur sehe ich fast schon als eine literarische Figur, mit der ganzen Hintergrund- und Umgebungsgeschichte.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:37, 15. Dez. 2007 (UTC)
+
Dann reverte ich und pack mal ein {{tl|ausbaufähiger Artikel}} dazu. Prinzipiell kann ich verstehen, wenn man Deckidentitäten wie [[Galen]] in Redirects umwandeln will (auch wenn ich auch in diesen Fällen für eigene Artikel bin), aber diese Figur sehe ich fast schon als eine literarische Figur, mit der ganzen Hintergrund- und Umgebungsgeschichte.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:37, 15. Dez. 2007 (UTC)

Aktuelle Version vom 19. August 2010, 01:19 Uhr

Wenn man mal den englischen Artikel anschaut, da kann man sicherlich einiges Schreiben. Meiner Meinung nach hat der Artikel eine eigenständige Eyistenzberechtigung.--Bravomike 22:07, 15. Dez. 2007 (UTC)

Naja, okay - ich habe jetzt nur von unserem Artikel-Stub und Barash geschlossen, dass ein Redirect sinnvoll ist. Ändert es ruhig wieder. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:25, 15. Dez. 2007 (UTC)

Dann reverte ich und pack mal ein {{ausbaufähiger Artikel}} dazu. Prinzipiell kann ich verstehen, wenn man Deckidentitäten wie Galen in Redirects umwandeln will (auch wenn ich auch in diesen Fällen für eigene Artikel bin), aber diese Figur sehe ich fast schon als eine literarische Figur, mit der ganzen Hintergrund- und Umgebungsgeschichte.--Bravomike 22:37, 15. Dez. 2007 (UTC)