Diskussion:In-Joke: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
K
imported>Roggan
Zeile 4: Zeile 4:
 
:::also, ich denke, so ein artikel hätte existensberechtigung--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:37, 21. Nov 2006 (UTC)
 
:::also, ich denke, so ein artikel hätte existensberechtigung--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:37, 21. Nov 2006 (UTC)
 
:Also solange er unter "Meta-Trek" läuft sicherlich. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:37, 21. Nov 2006 (UTC)
 
:Also solange er unter "Meta-Trek" läuft sicherlich. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:37, 21. Nov 2006 (UTC)
 +
:Wie ist denn das mit der Formulierung "ist nichts weiter": das klingt aber nicht nach Lexikon (was MA ja sein soll). -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 18:57, 21. Nov 2006 (UTC)

Version vom 21. November 2006, 19:57 Uhr

Braucht es wirklich einen Artikel zum Thema "In-joke"? -- Spocky talk 17:41, 20. Nov 2006 (UTC)

Ich weiß auch nicht so recht, zumal wir dafür die Hintergrundinformationen in den einzelnen Artikeln haben. : [ defchris ] : [ comments ] : 17:58, 20. Nov 2006 (UTC)
Wenn er eine Liste aller In-Jokes wäre, dann vielleicht..., aber so ist er überflüssig und auch das mit der Liste ist eigentlich Quatsch...--Bravomike 18:44, 20. Nov 2006 (UTC)
also, ich denke, so ein artikel hätte existensberechtigung--Shisma 08:37, 21. Nov 2006 (UTC)
Also solange er unter "Meta-Trek" läuft sicherlich. : [ defchris ] : [ comments ] : 15:37, 21. Nov 2006 (UTC)
Wie ist denn das mit der Formulierung "ist nichts weiter": das klingt aber nicht nach Lexikon (was MA ja sein soll). -- Roggan - Meldung 18:57, 21. Nov 2006 (UTC)