Diskussion:Imperialer Romulanischer Warbird: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Mark McWire
K (Diskussion:Warbird wurde nach Diskussion:Imperialer romulanischer Warbird verschoben: vollständiger Titel laut TNG-Episode "Das Gesicht des Feindes")
imported>Bravomike
K (Neuer Abschnitt Lemma)
Zeile 4: Zeile 4:
 
also, ich sehe keinen Grund warum das ein Fehler sein sollte--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 09:04, 19. Mai 2009 (UTC)
 
also, ich sehe keinen Grund warum das ein Fehler sein sollte--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 09:04, 19. Mai 2009 (UTC)
 
:: Ich finde nicht, dass man die Existenz klingonischer Warbirds akzeptieren muss, weil der Begriff in einem Mainstreamfilm mal gefallen ist. :(
 
:: Ich finde nicht, dass man die Existenz klingonischer Warbirds akzeptieren muss, weil der Begriff in einem Mainstreamfilm mal gefallen ist. :(
 +
 +
== Lemma ==
 +
 +
Kurzer Hinweis: Wenn das als Titel aufgefasst wird, dann sollte der Artikel besser unter [[Imperialer Romulanischer Warbird]] liegen (Rechtschreibregeln §60)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:41, 1. Aug. 2011 (UTC)

Version vom 1. August 2011, 16:41 Uhr

warum werden einige der Äußerungen zum Thema Warbird hier als Fehler behandelt und andere nicht?--ShismaBitte korrigiert mich 15:00, 17. Mai 2009 (UTC)

ich nehme an, weil das mit den warbird in abrams trek noch neu ist. müsste man vielleicht beides als fehler behandeln oder ent vom fehler freisprechen --Knut85 15:17, 17. Mai 2009 (UTC)
Spätestens jetzt müssen wir die Existenz von klingonischen Warbirds akzeptieren (auch wenn das mein persönlicher „Ich-weiß-es-ist-eine-‚Nur-Fans-interessiert-es‘-Kleinigkeit-aber-er-hätte-wirklich-nicht-sein-müssen“-Fehler ist). Die HGI kann ja da rein.--Bravomike 15:18, 17. Mai 2009 (UTC)

also, ich sehe keinen Grund warum das ein Fehler sein sollte--ShismaBitte korrigiert mich 09:04, 19. Mai 2009 (UTC)

Ich finde nicht, dass man die Existenz klingonischer Warbirds akzeptieren muss, weil der Begriff in einem Mainstreamfilm mal gefallen ist. :(

Lemma

Kurzer Hinweis: Wenn das als Titel aufgefasst wird, dann sollte der Artikel besser unter Imperialer Romulanischer Warbird liegen (Rechtschreibregeln §60)--Bravomike 14:41, 1. Aug. 2011 (UTC)