Diskussion:IKS Kronos Eins: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Spocky |
imported>Kempec (→''Kronos One'' oder ''Qo'noS One'') |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wird das Schiff nicht Qo'noS One geschrieben? Es gibt zwar auch die Kronos Schreibweise, weshalb man diese Version vielleicht als Redirect einrichten sollte, aber als Artikel. Wobei ich mir auch nicht so ganz sicher bin ist, ob das Schiff überhaupt ein IKS im Namen führt. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 13:09, 11. Jul 2005 (UTC) | Wird das Schiff nicht Qo'noS One geschrieben? Es gibt zwar auch die Kronos Schreibweise, weshalb man diese Version vielleicht als Redirect einrichten sollte, aber als Artikel. Wobei ich mir auch nicht so ganz sicher bin ist, ob das Schiff überhaupt ein IKS im Namen führt. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 13:09, 11. Jul 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :IKS wird überhaupt äußerst selten verwendet. Ich finde, man sollte Kronos One auch so nennen, denn dieser Name wird in Star Trek VI auch verwendet und dementsprechend würde eine Person auch unter diesem Namen suchen. Vermutlich würde das Schiff schon auf klingonisch Qo'noS One heißen, aber der Name wird halt nirgends erwähnt. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 16:20, 11. Jul 2005 (UTC) |
Version vom 11. Juli 2005, 17:20 Uhr
Kronos One oder Qo'noS One
Wird das Schiff nicht Qo'noS One geschrieben? Es gibt zwar auch die Kronos Schreibweise, weshalb man diese Version vielleicht als Redirect einrichten sollte, aber als Artikel. Wobei ich mir auch nicht so ganz sicher bin ist, ob das Schiff überhaupt ein IKS im Namen führt. -- Spocky 13:09, 11. Jul 2005 (UTC)
- IKS wird überhaupt äußerst selten verwendet. Ich finde, man sollte Kronos One auch so nennen, denn dieser Name wird in Star Trek VI auch verwendet und dementsprechend würde eine Person auch unter diesem Namen suchen. Vermutlich würde das Schiff schon auf klingonisch Qo'noS One heißen, aber der Name wird halt nirgends erwähnt. --Kempec 16:20, 11. Jul 2005 (UTC)