Diskussion:Geist sucht Körper: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Atomkrieg) |
(→Atomkrieg: Erklärung ganz einfach ;-)) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Diese Folge ist diejenige von Kirks Generation, aus der am klarsten hervorgeht, dass es auf der Erde nie einen Atomkrieg gab. Seit Picard & Co dagegen wird der Atomkrieg als Teil der Menschheitsgeschichte (schon ab der ersten Folge) geradezu zwanghaft immer wieder bemüht. Ist jemals von einem Autor auf diesen Widerspruch hingewiesen worden oder wird er irgendwie - beispielsweise mit einem alternativen Zeitstrom - erklärt?[[Spezial:Beiträge/80.141.147.23|80.141.147.23]] 22:48, 25. Aug. 2012 (UTC) | Diese Folge ist diejenige von Kirks Generation, aus der am klarsten hervorgeht, dass es auf der Erde nie einen Atomkrieg gab. Seit Picard & Co dagegen wird der Atomkrieg als Teil der Menschheitsgeschichte (schon ab der ersten Folge) geradezu zwanghaft immer wieder bemüht. Ist jemals von einem Autor auf diesen Widerspruch hingewiesen worden oder wird er irgendwie - beispielsweise mit einem alternativen Zeitstrom - erklärt?[[Spezial:Beiträge/80.141.147.23|80.141.147.23]] 22:48, 25. Aug. 2012 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Das lässt sich doch auch einfach durch unterschiedliche Interessen/Erfahrungen der Besatzungsmitglieder "erklären". Sowas gibt es doch in der jetzigen Zeit auch, wenn man mit unterschiedlichen Gruppen von Leuten redet – bei manchen kommt man einfach immer wieder auf Tschernobyl oder Stuttgart 21. Und vielleicht gab es zur Zeit Picards auch irgendwelche Überlegungen dieser Art, die nie in einer Folge direkt angesprochen und auch schnell wieder verworfen wurden, durch die das aber den Föderationsbürgern (oder zumindest den Menschen) wieder deutlicher bewusst wurde. --[[Spezial:Beiträge/84.172.188.230|84.172.188.230]] 02:42, 31. Jul. 2013 (UTC) |
Aktuelle Version vom 31. Juli 2013, 03:42 Uhr
Atomkrieg[Bearbeiten]
Diese Folge ist diejenige von Kirks Generation, aus der am klarsten hervorgeht, dass es auf der Erde nie einen Atomkrieg gab. Seit Picard & Co dagegen wird der Atomkrieg als Teil der Menschheitsgeschichte (schon ab der ersten Folge) geradezu zwanghaft immer wieder bemüht. Ist jemals von einem Autor auf diesen Widerspruch hingewiesen worden oder wird er irgendwie - beispielsweise mit einem alternativen Zeitstrom - erklärt?80.141.147.23 22:48, 25. Aug. 2012 (UTC)
- Das lässt sich doch auch einfach durch unterschiedliche Interessen/Erfahrungen der Besatzungsmitglieder "erklären". Sowas gibt es doch in der jetzigen Zeit auch, wenn man mit unterschiedlichen Gruppen von Leuten redet – bei manchen kommt man einfach immer wieder auf Tschernobyl oder Stuttgart 21. Und vielleicht gab es zur Zeit Picards auch irgendwelche Überlegungen dieser Art, die nie in einer Folge direkt angesprochen und auch schnell wieder verworfen wurden, durch die das aber den Föderationsbürgern (oder zumindest den Menschen) wieder deutlicher bewusst wurde. --84.172.188.230 02:42, 31. Jul. 2013 (UTC)