Diskussion:Führungsoffizier: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cmd. Ben Cullen |
imported>Egeria |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
also ich sehe da schon einen unterschied. ein [[Führungsoffizier]] ist ein leiter einer abteilung oder so kann also auch ein mediziner sein, ein [[Kommandooffizier]] ist dagegen immer einer aus dem komandostab, also rote uniform... so seh ich das --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 15:44, 8. Jan. 2011 (UTC) | also ich sehe da schon einen unterschied. ein [[Führungsoffizier]] ist ein leiter einer abteilung oder so kann also auch ein mediziner sein, ein [[Kommandooffizier]] ist dagegen immer einer aus dem komandostab, also rote uniform... so seh ich das --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 15:44, 8. Jan. 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ja stimmt. Ich hätte mir die schon ein bißchen genauer durchlesen sollen. ;) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:48, 8. Jan. 2011 (UTC) |
Version vom 8. Januar 2011, 16:48 Uhr
Ist der Unterschied zwischen Kommandooffizier und Führungsoffizier so groß, dass zwei Artikel nötig sind. Mir wird aus dem hier geschrieben der Unterschied jedenfalls nicht (Ich sehe da nur abweichende Formulierungen zum selben Thema). Vor allem, da beide Artikel kaum mit Quellen belegt sind würde ich die gerne zusammenlegen. Ich würde Vorschlagen, Führungsoffizier behalten (Rein vom Gefühl her ist das Wort häufiger gefallen) mit WL von Kommandooffizier. --Egeria 15:06, 8. Jan. 2011 (UTC)
also ich sehe da schon einen unterschied. ein Führungsoffizier ist ein leiter einer abteilung oder so kann also auch ein mediziner sein, ein Kommandooffizier ist dagegen immer einer aus dem komandostab, also rote uniform... so seh ich das --Ben Cullen 15:44, 8. Jan. 2011 (UTC)
Ja stimmt. Ich hätte mir die schon ein bißchen genauer durchlesen sollen. ;) --Egeria 15:48, 8. Jan. 2011 (UTC)