Diskussion:Explosion: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Roggan |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ist zwar ein schönes Bild dazu aber was eine Explosion ist wird in "Angriffsziel Erde" nicht erklärt.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:25, 10. Sep. 2007 (UTC) | :Ist zwar ein schönes Bild dazu aber was eine Explosion ist wird in "Angriffsziel Erde" nicht erklärt.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:25, 10. Sep. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::^^Ok, dafür gibts keine Quelle^^. Ich hab den Artikel "vor Ewigkeiten" angelegt... Ein wenig noncanon kommt mal raus. Aber an sich wird in Star Trek die Explosion ja nich erklärt, oder (ich kann mich nich dran erinnern...) Aber hier ist, denke ich mal, die Erklärung "Plötzlich auftretende Explosion" zwar nicht canon, aber der Artikel an sich kann bestehen bleiben, oder? Ich meine ja, dass in 500 Jahren eine Explosion immer noch eine Explosion ist und keine.....Speise oder so^^ -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:36, 11. Sep. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 11. September 2007, 14:36 Uhr
Gibt es hierfür auch noch eine Quelle?--Tobi72 17:14, 10. Sep. 2007 (UTC)
- Ist zwar ein schönes Bild dazu aber was eine Explosion ist wird in "Angriffsziel Erde" nicht erklärt.--Klossi 17:25, 10. Sep. 2007 (UTC)
- ^^Ok, dafür gibts keine Quelle^^. Ich hab den Artikel "vor Ewigkeiten" angelegt... Ein wenig noncanon kommt mal raus. Aber an sich wird in Star Trek die Explosion ja nich erklärt, oder (ich kann mich nich dran erinnern...) Aber hier ist, denke ich mal, die Erklärung "Plötzlich auftretende Explosion" zwar nicht canon, aber der Artikel an sich kann bestehen bleiben, oder? Ich meine ja, dass in 500 Jahren eine Explosion immer noch eine Explosion ist und keine.....Speise oder so^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:36, 11. Sep. 2007 (UTC)
