Diskussion:Erzverarbeitungszentrum

Brauchen wir da wirklich zwei Artikel? Die Angaben in diesem Artikel könnten doch in Erzveredelungsanlage mit integriert werden. --Egeria 20:49, 7. Aug. 2009 (UTC)

Sieht in der Tat nach einer Dopplung aus. Welcher Begriff wird denn öfter benutzt?--Bravomike 09:52, 8. Aug. 2009 (UTC)

Ich hab' mir die entsprechenden Stellen noch mal angeguckt. Also die erste Erwähnung ist Erzveredelungsanlage; wie in dem Artikel angegeben zuerst in (DS9: Die Heimkehr) und dann in (DS9: Die Ermittlung). In (DS9: In der Falle) ist mehrfach von Erzverarbeitungsanlage V die Rede, was darauf schließen lässt, dass es mehrere Anlagen dieser Art gibt bzw. gab. (DS9: Die Schuld) zeigt lediglich die Verhältnisse auf der Station während der cardassianischen Besetzung. Einmal fällt der Begriff Zwangsarbeit. In (DS9: Tiefes Unrecht) wird zweimal der Begriff Erzverarbeitungszentrum genannt. Das Zitat zu Beginn als Meru nach DS9 geholt worden ist ... das Erzverarbeitungszentrum im Orbit nähert sich der Fertigstellung ... ist meiner Meinung nach gut als Quelle dafür zu sehen, dass DS9 hauptsächlich zu Erzverarbeitung errichtet wurde. Und in (DS9: Zeit des Widerstands) schließlich erwähnt Quark die Erzverarbeitung lediglich im Zusammenhang damit, dass die Umstände der Besetzung durch das Dominion auch weit schlimmer sein könnten. Von der Häufigkeit der Erwähnung wäre es wohl Erzverarbeitungsanlage V. Nur Erzveredelungsanlage wurde in mehreren (zwei) Episoden erwähnt. Mein Vorschlag wäre: einen Artikel zu schreiben, der dann alle diese Informationen enthält; bsp. mit dem Titel Erzverarbeitung auf Deep Spac 9 oder nur Erzverarbeitung. --Egeria 14:23, 8. Aug. 2009 (UTC)