Diskussion:Ennis: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
(Gute Idee-vollständige Artikel) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Entschuldigung, ich war irgendwie weggetreten, und habe das zum falschen Artikel geschrieben.--Anonym 12.April 2007 | Entschuldigung, ich war irgendwie weggetreten, und habe das zum falschen Artikel geschrieben.--Anonym 12.April 2007 | ||
::wir sollten vieleicht neben dem status "Exzellenter Artikel" noch den status "Vollständiger Artikel" einführen um auch nicht-lange aber doch vollständioge artikel zu würdigen. denn im Vergleich giebt es wenige themen die so sein könnten wie unsere "Exzellenten Artikel"--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:13, 12. Apr. 2007 (UTC) | ::wir sollten vieleicht neben dem status "Exzellenter Artikel" noch den status "Vollständiger Artikel" einführen um auch nicht-lange aber doch vollständioge artikel zu würdigen. denn im Vergleich giebt es wenige themen die so sein könnten wie unsere "Exzellenten Artikel"--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:13, 12. Apr. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Super Idee, denn eigentlich können nur Artikel, wie | ||
| + | U.S.S. Enterprise-E, Galaxy-Klasse, Dominion-Krieg, | ||
| + | Captain James T. Kirk, e.t.c. exzellent werden, weil | ||
| + | es über die meisten anderen Dinge nicht (sehr) viel | ||
| + | (und genug für einen exzellenten Artikel) zu sagen | ||
| + | ist.--Anonym 16.April 2007 | ||
Version vom 16. April 2007, 16:00 Uhr
Exzellenter Artikel?--Anonym 12.April 2007
- Schlag ihn doch vor, wenn du meinst, dass er durchkommt. So kurze Artikel werden jedoch üblicherweise bei der Kürze nicht durchkommen. : [ defchris ] : [ comments ] : 12:50, 12. Apr. 2007 (UTC)
Entschuldigung, ich war irgendwie weggetreten, und habe das zum falschen Artikel geschrieben.--Anonym 12.April 2007
- wir sollten vieleicht neben dem status "Exzellenter Artikel" noch den status "Vollständiger Artikel" einführen um auch nicht-lange aber doch vollständioge artikel zu würdigen. denn im Vergleich giebt es wenige themen die so sein könnten wie unsere "Exzellenten Artikel"--Shisma Bitte korrigiert mich 13:13, 12. Apr. 2007 (UTC)
Super Idee, denn eigentlich können nur Artikel, wie U.S.S. Enterprise-E, Galaxy-Klasse, Dominion-Krieg, Captain James T. Kirk, e.t.c. exzellent werden, weil es über die meisten anderen Dinge nicht (sehr) viel (und genug für einen exzellenten Artikel) zu sagen ist.--Anonym 16.April 2007
