Diskussion:Dorvan V: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „== 2070 oder 2170? == Hier steht, dass die Indianer seit 2070 auf der Suche waren, im englischen Artikel steht aber seit 2170. --~~~~“)
 
imported>Fizzbin-Junkie
(2070 oder 2170?: aw)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== 2070 oder 2170? ==
 
== 2070 oder 2170? ==
 
 
Hier steht, dass die Indianer seit 2070 auf der Suche waren, im englischen Artikel steht aber seit 2170. --[[Spezial:Beiträge/62.178.241.245|62.178.241.245]] 09:48, 18. Nov. 2012 (UTC)
 
Hier steht, dass die Indianer seit 2070 auf der Suche waren, im englischen Artikel steht aber seit 2170. --[[Spezial:Beiträge/62.178.241.245|62.178.241.245]] 09:48, 18. Nov. 2012 (UTC)
 +
:Im Transcript zur Folge ist die Rede von <q>more than two-hundred years</q> (und an einer Stelle auch nur von <q>almost two-hundred years</q>). Also wäre des [[22. Jahrhundert]] Ausgangspunkt der Suche. Allerdings halte ich es für falsch nach dieser '''ungefähren''' Angabe ein '''festes''' Datum (also [[2170]]) zu setzen. Besser wäre es zu schreiben, dass sie die Erde <q>in der zweiten Hälfte des [[22. Jahrhundert]]s</q> verlassen haben. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 10:13, 18. Nov. 2012 (UTC)

Version vom 18. November 2012, 11:13 Uhr

2070 oder 2170?

Hier steht, dass die Indianer seit 2070 auf der Suche waren, im englischen Artikel steht aber seit 2170. --62.178.241.245 09:48, 18. Nov. 2012 (UTC)

Im Transcript zur Folge ist die Rede von more than two-hundred years (und an einer Stelle auch nur von almost two-hundred years). Also wäre des 22. Jahrhundert Ausgangspunkt der Suche. Allerdings halte ich es für falsch nach dieser ungefähren Angabe ein festes Datum (also 2170) zu setzen. Besser wäre es zu schreiben, dass sie die Erde in der zweiten Hälfte des 22. Jahrhunderts verlassen haben. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 10:13, 18. Nov. 2012 (UTC)