Diskussion:Die Heimsuchung

in der episode wurden einige interessante daten genannt, die uns helfen andere episoden zeitlich besser zuordnen zu können:

• 27. November 2154 - beginn der episode. entführung zwischen 19:00 und 19:45

• 28. November 2145 - reed arbeit bis spät in die nacht hinein, die enterprise bricht auf um den rigelianischen frachter zu finden

• Mai 2154 - Augment Episoden (sechs monate vor dieser episode, sagt phlox)

• 5 jahre zuvor(2149), IMA konforenz auf Tipiuron(?). Phlox hält referat über die verbreitung von viren

• Mai 2154 - geplanter start der Columbia(sechs Monate vor der Episode, sagt Trip)

• "ende der woche": tatsächlicher start der columbia (donnerstag: warp-test, sagt Trip)

Wir können also davon ausgehen das die episode ein Montag oder Dienstag ist sonst hätte trip ja "morgen" gesagt. hat jemand ne ahnung wo ich recherchieren kann welcher wochentag der 27. November 2154 ist? --Shisma 13:16, 22. Mai 2006 (UTC)

_*lach* um mir mal selbst zu antworten. laut [[1]] ist der "27. November 2154" schon ein donnerstag. das heist trip sagt am Donnerstag das am Donnerstag der erste warp-test mit der columbia durchgeführt wird. das ist ein fehler, isnt it?--Shisma 13:21, 22. Mai 2006 (UTC)

ok, ich antworte mir nochmal selber [2] meint es is ein montag. [3] sagt samstag. [4] sagt mittwoch. [5] sagt donnerstag. wem kann ich denn nu trauen?--Shisma 15:13, 22. Mai 2006 (UTC)

Sektion 31 =

"Scheinbar arbeitet Malcolm Reed für Sektion 31, es wird jedoch nicht explizit gesagt." wieso gerade sektion 31? jagut das wort "sektion" ist gefallen... aber die sektion 31 dürfte doch zu dieser zeit noch garnicht existieren oder?!? --Shisma 13:55, 25. Mai 2006 (UTC)

Wenn man Luther Sloan aus DS9 glauben darf, dann doch... — defchris (✍ talk) 14:21, 25. Mai 2006 (UTC)

ach stimmt... er sagte ja das die sektion älter ist als die föderation. ok, trotzdem is das eine voreilige spekulation oder? was hat die sektion mit den klingonen zu tun? und was sollte reeds anspielung das sie und die klingonen das selbe ziel hätten?-Shisma 14:40, 25. Mai 2006 (UTC)