Diskussion:Debrune: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi |
imported>Thot Gor |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Irgendwo hab ich mal gesehen/gelesen das die Debrune eine Spezies waren welche im heutigen Raum der Romulaner beheimatet waren. Die ausgewanderten Vulkanier und die Debrune verschmolzen schliesslich zu den Romulanern. So liessen sich auch einige kleine aber feine Unterschiede zwischen Romulanern und Vulkaniern erklaeren... | Irgendwo hab ich mal gesehen/gelesen das die Debrune eine Spezies waren welche im heutigen Raum der Romulaner beheimatet waren. Die ausgewanderten Vulkanier und die Debrune verschmolzen schliesslich zu den Romulanern. So liessen sich auch einige kleine aber feine Unterschiede zwischen Romulanern und Vulkaniern erklaeren... | ||
:Das war die Spekulation auf Christian Rühls Homepage [http://www.stdimension.org/int/Investigate/biology.htm Star Trek Dimenstion]. Eine gute Erklärung, aber dennoch Spekulation -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:51, 25. Okt 2005 (UTC) | :Das war die Spekulation auf Christian Rühls Homepage [http://www.stdimension.org/int/Investigate/biology.htm Star Trek Dimenstion]. Eine gute Erklärung, aber dennoch Spekulation -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:51, 25. Okt 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Stimmt, da wars her :-) Soweit ich es verstehe ist der jetzige Eintrag aber doch auch Spekulation?! Gibt es Canon-"Beweise" für die eine oder andere Seite??[[Benutzer:Thot Gor|Thot Gor]] | ||
Aktuelle Version vom 25. Oktober 2005, 20:37 Uhr
Irgendwo hab ich mal gesehen/gelesen das die Debrune eine Spezies waren welche im heutigen Raum der Romulaner beheimatet waren. Die ausgewanderten Vulkanier und die Debrune verschmolzen schliesslich zu den Romulanern. So liessen sich auch einige kleine aber feine Unterschiede zwischen Romulanern und Vulkaniern erklaeren...
- Das war die Spekulation auf Christian Rühls Homepage Star Trek Dimenstion. Eine gute Erklärung, aber dennoch Spekulation -- Kobi - (Diskussion) 15:51, 25. Okt 2005 (UTC)
- Stimmt, da wars her :-) Soweit ich es verstehe ist der jetzige Eintrag aber doch auch Spekulation?! Gibt es Canon-"Beweise" für die eine oder andere Seite??Thot Gor
