Diskussion:Das Gesetz der Edo: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Beckenpower (Frage der Verletzung der obersten Direktive erwähnen?) |
imported>Defchris (→Frage der Verletzung der obersten Direktive erwähnen?) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*Fraglich ist, warum die Enterprise überhaupt Kontakt zu den Edo hergestellt hat. Denn die oberste Direktive besagt, dass kein Sternenflottenraumschiff sich in das Leben einer praewarp Zivilisation einmischen darf. | *Fraglich ist, warum die Enterprise überhaupt Kontakt zu den Edo hergestellt hat. Denn die oberste Direktive besagt, dass kein Sternenflottenraumschiff sich in das Leben einer praewarp Zivilisation einmischen darf. | ||
Als Begründung gab er "Plotkritik, neutralen standpunkt bewahren" an. Ich finde jedoch, dass diese Aussage durchaus von einem neutralen Standpunkt geschrieben ist. Wieso also sollte man diese Info dann also löschen? | Als Begründung gab er "Plotkritik, neutralen standpunkt bewahren" an. Ich finde jedoch, dass diese Aussage durchaus von einem neutralen Standpunkt geschrieben ist. Wieso also sollte man diese Info dann also löschen? | ||
| + | |||
| + | :Im Episodenartikel fänd' ich das persönlich jetzt etwas grenzwertig - aber man kann das sicherlich im Artikel zur [[Oberste Direktive|Obersten Direktive]] anmerken, auch ausführlicher, sofern noch nicht getan. Man kann als Hintergrundinformation einbauen, dass man sich zu Beginn der Serie noch uneins darüber war, wie man die Direktive ausgestaltet. Allerdings wüsste ich jetzt nicht, wo ich das zuletzt gelesen habe. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 20:27, 3. Aug 2006 (UTC) | ||
Version vom 3. August 2006, 21:27 Uhr
Frage der Verletzung der obersten Direktive erwähnen?
Kobi hat folgende Anmerkung aus den Hintergrundinformationen gelöscht:
- Fraglich ist, warum die Enterprise überhaupt Kontakt zu den Edo hergestellt hat. Denn die oberste Direktive besagt, dass kein Sternenflottenraumschiff sich in das Leben einer praewarp Zivilisation einmischen darf.
Als Begründung gab er "Plotkritik, neutralen standpunkt bewahren" an. Ich finde jedoch, dass diese Aussage durchaus von einem neutralen Standpunkt geschrieben ist. Wieso also sollte man diese Info dann also löschen?
- Im Episodenartikel fänd' ich das persönlich jetzt etwas grenzwertig - aber man kann das sicherlich im Artikel zur Obersten Direktive anmerken, auch ausführlicher, sofern noch nicht getan. Man kann als Hintergrundinformation einbauen, dass man sich zu Beginn der Serie noch uneins darüber war, wie man die Direktive ausgestaltet. Allerdings wüsste ich jetzt nicht, wo ich das zuletzt gelesen habe. : [defchris] :: [ talk ] : 20:27, 3. Aug 2006 (UTC)
