Diskussion:Chief: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kempec |
imported>Kempec |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Wenn ihr einem Unteroffizier in der deutschen Bundeswehr sagt, er sei ein Offizier, dann schlägt er euch die Zähne aus. Das sollte man durchaus trennen. Aber was ein Chief genau ist weiß ich nicht. Ich würde ihn allerdings immer als Unteroffizier einstufen. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 08:11, 26. Jun 2005 (UTC) | ::Wenn ihr einem Unteroffizier in der deutschen Bundeswehr sagt, er sei ein Offizier, dann schlägt er euch die Zähne aus. Das sollte man durchaus trennen. Aber was ein Chief genau ist weiß ich nicht. Ich würde ihn allerdings immer als Unteroffizier einstufen. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 08:11, 26. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | [[Chief Petty Officer]] wird im Artikel selbst als Unteroffizier angegeben. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 08:14, 26. Jun 2005 (UTC) | ||
Version vom 26. Juni 2005, 10:14 Uhr
Ein Chief ist doch keiner regulärer Offizier, geschwiege denn gar Unteroffizier. Er zählt zu den einfachen Mannschaftsgraden, wobei Chief O'Brien durch zusätzliche Befugnisse teilweise einige Privilegien eines richtigen Offiziers nutzen kann. Wenn man keine Ahnung hat, dann läßt man es lieber ;)
- Auch ein Unteroffizier ist ein Offizier, nur eben unter den mittleren Offizieren (ganz zu schweigen davon, daß ein Transporterchief sehr wohl kein Unteroffizier sein kann...)
- Wenn ihr einem Unteroffizier in der deutschen Bundeswehr sagt, er sei ein Offizier, dann schlägt er euch die Zähne aus. Das sollte man durchaus trennen. Aber was ein Chief genau ist weiß ich nicht. Ich würde ihn allerdings immer als Unteroffizier einstufen. --Kempec 08:11, 26. Jun 2005 (UTC)
Chief Petty Officer wird im Artikel selbst als Unteroffizier angegeben. --Kempec 08:14, 26. Jun 2005 (UTC)
