Diskussion:Chaffee-Typ-Shuttle: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan (→Sidebar) |
imported>Shisma |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ok^^ -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:23, 21. Nov. 2007 (UTC) | Ok^^ -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:23, 21. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :sorry, habs einfach mal rausgenommen, ich denke, wir brauchen nicht darüber zu diskutieren :)--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:24, 21. Nov. 2007 (UTC) | ||
Version vom 21. November 2007, 14:24 Uhr
ist der typ des shuttles überhaubt bekannt?--Shisma Bitte korrigiert mich 08:47, 7. Mär 2007 (UTC)
- Keine Ahnung, aber viele der Shuttletypen sind nicht wirklich bekannt, oder? Im Zweifel wäre ich jedoch für die Verfahrensweise alá "Akira-Klasse"--Bravomike 08:54, 7. Mär 2007 (UTC)
- ich hätte das nicht in den akira-klasse artikel schreiben sollen :) nicht das das jetzt üblich wird--Shisma Bitte korrigiert mich 08:56, 7. Mär 2007 (UTC)
- Nein, nein, und im Zweifel bin ich auch froh, dass wir kanonischer sind als die MA/en (siehe z.B. en:Aeroshuttle), aber wir brauchen für die Dinger ja einen Namen, und wir können nicht alles als "Typ" bezeichnen, jedenfalls nicht "unsere eigenen" Sternenflottenschiffe--Bravomike 09:00, 7. Mär 2007 (UTC)
- ich hätte das nicht in den akira-klasse artikel schreiben sollen :) nicht das das jetzt üblich wird--Shisma Bitte korrigiert mich 08:56, 7. Mär 2007 (UTC)
Sidebar
Ist die hier wirklich angebracht?!? Der Artikel sagt doch schon, dass es ein Shuttle ist. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:06, 21. Nov. 2007 (UTC)
Ok^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:23, 21. Nov. 2007 (UTC)
- sorry, habs einfach mal rausgenommen, ich denke, wir brauchen nicht darüber zu diskutieren :)--Shisma Bitte korrigiert mich 13:24, 21. Nov. 2007 (UTC)
