Diskussion:Benzit: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>TauLeonis
(Benziten jenseits von TNG)
 
imported>TauLeonis
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
das volk aus ST I, was non-canon auch als betelgeusianer bezeichnet wird (siehe "weitere völker"), sieht enorm ähnlich aus wie die benziten. zumindest wie deren darstellung aus DS9, also ohne atemgerät. genauso aussehende aliens (ohne atemgerät) sieht man auch in ENT. in keiner serie außer TNG (also auch in DS9 nicht!) fällt allerdings der name benzit(en).
 
das volk aus ST I, was non-canon auch als betelgeusianer bezeichnet wird (siehe "weitere völker"), sieht enorm ähnlich aus wie die benziten. zumindest wie deren darstellung aus DS9, also ohne atemgerät. genauso aussehende aliens (ohne atemgerät) sieht man auch in ENT. in keiner serie außer TNG (also auch in DS9 nicht!) fällt allerdings der name benzit(en).
 
frage ist jetzt, warum man davon ausgeht, dass die dargestellten alien in DS9 benziten sind, die in ST I und ENT aber scheinbar nicht?
 
frage ist jetzt, warum man davon ausgeht, dass die dargestellten alien in DS9 benziten sind, die in ST I und ENT aber scheinbar nicht?
ich denke es wäre sinnvoll, entweder 1) ''nur'' die entsprechenden aliens aus TNG als benziten zu bezeichnen oder 2) ''alle'' so dargestellten aliens. entscheidet man sich für variante 1 müsste man die benziten wohl in 2 spezies unterteilen bzw. die "unknown spezies a.k.a. betelgeusianer" erweitern. entscheidet man sich für variante 2 müsste man die erklärung, dass zwischen TNG und DS9 eine lösung gefunden wurde, wonach das atemgerät nicht mehr benötigt wird ein wenig ändern. z.b. könnten nur einige benziten die atemgeräte brauchen (subrassen/allergie bzw krankheit einiger) oder es könnte z.b. aufgrund einer seuche temporär nötig gewesen sein, sie zu tragen (vergleichbar mit den klingonischen stirnwülsten). letztlich könnte man darüber dann natürlich nur spekulieren [[Benutzer:TauLeonis|TauLeonis]] 17:19, 23. Okt. 2009
+
ich denke es wäre sinnvoll, entweder 1) ''nur'' die entsprechenden aliens aus TNG als benziten zu bezeichnen oder 2) ''alle'' so dargestellten aliens. entscheidet man sich für variante 1 müsste man die benziten wohl in 2 spezies unterteilen bzw. die "unknown spezies a.k.a. betelgeusianer" erweitern. entscheidet man sich für variante 2 müsste man die erklärung, dass zwischen TNG und DS9 eine lösung gefunden wurde, wonach das atemgerät nicht mehr benötigt wird ein wenig ändern. z.b. könnten nur einige benziten die atemgeräte brauchen (subrassen/allergie bzw krankheit einiger) oder es könnte z.b. aufgrund einer seuche temporär nötig gewesen sein, sie zu tragen (vergleichbar mit den klingonischen stirnwülsten). letztlich könnte man darüber dann natürlich nur spekulieren [[Benutzer:TauLeonis|TauLeonis]] 17:19, 23. Okt. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 23. Oktober 2009, 18:22 Uhr

Benziten jenseits von TNG[Bearbeiten]

das volk aus ST I, was non-canon auch als betelgeusianer bezeichnet wird (siehe "weitere völker"), sieht enorm ähnlich aus wie die benziten. zumindest wie deren darstellung aus DS9, also ohne atemgerät. genauso aussehende aliens (ohne atemgerät) sieht man auch in ENT. in keiner serie außer TNG (also auch in DS9 nicht!) fällt allerdings der name benzit(en). frage ist jetzt, warum man davon ausgeht, dass die dargestellten alien in DS9 benziten sind, die in ST I und ENT aber scheinbar nicht? ich denke es wäre sinnvoll, entweder 1) nur die entsprechenden aliens aus TNG als benziten zu bezeichnen oder 2) alle so dargestellten aliens. entscheidet man sich für variante 1 müsste man die benziten wohl in 2 spezies unterteilen bzw. die "unknown spezies a.k.a. betelgeusianer" erweitern. entscheidet man sich für variante 2 müsste man die erklärung, dass zwischen TNG und DS9 eine lösung gefunden wurde, wonach das atemgerät nicht mehr benötigt wird ein wenig ändern. z.b. könnten nur einige benziten die atemgeräte brauchen (subrassen/allergie bzw krankheit einiger) oder es könnte z.b. aufgrund einer seuche temporär nötig gewesen sein, sie zu tragen (vergleichbar mit den klingonischen stirnwülsten). letztlich könnte man darüber dann natürlich nur spekulieren TauLeonis 17:19, 23. Okt. 2009 (UTC)