Diskussion:Befehlshaber der Cabal: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „'''Wohltäter der Cabal'''“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC) | :Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „'''Wohltäter der Cabal'''“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
Zugegeben "Humanoide Figur" finde ich auch sehr suboptimal (wobei ich nebenbei gesagt den englischen Begriff "Future Guy" für eine deutschsprachige Datenbank eh grausam finde). Der Begriff „'''Wohltäter'''“, passt insoweit ganz gut, weil Archer ihn einmal in der Episode {{ENT|Die Ausdehnung}} so bezeichnet. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:15, 20. Feb. 2010 (UTC) | Zugegeben "Humanoide Figur" finde ich auch sehr suboptimal (wobei ich nebenbei gesagt den englischen Begriff "Future Guy" für eine deutschsprachige Datenbank eh grausam finde). Der Begriff „'''Wohltäter'''“, passt insoweit ganz gut, weil Archer ihn einmal in der Episode {{ENT|Die Ausdehnung}} so bezeichnet. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:15, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
| + | :Ist ja noch besser. Wenn der Begriff sogar benutzt wird, dann bin ich wirklich dafür.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:31, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 20. Februar 2010, 17:31 Uhr
Name
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "Humanoide Figur" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen Regeln als non-canon ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --Pflaume 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC)
- Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „Wohltäter der Cabal“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--Bravomike 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC)
Zugegeben "Humanoide Figur" finde ich auch sehr suboptimal (wobei ich nebenbei gesagt den englischen Begriff "Future Guy" für eine deutschsprachige Datenbank eh grausam finde). Der Begriff „Wohltäter“, passt insoweit ganz gut, weil Archer ihn einmal in der Episode ENT: Die Ausdehnung so bezeichnet. --Pflaume 16:15, 20. Feb. 2010 (UTC)
- Ist ja noch besser. Wenn der Begriff sogar benutzt wird, dann bin ich wirklich dafür.--Bravomike 16:31, 20. Feb. 2010 (UTC)
